Noziegumi pret cilvēci

Marksisma_ideoloģijas_iedvesmotie_noziegumi_pret_cilvēci._Jaunpienesumi_vietnei_http://lpra.vip.lv

52 miljoni boļševisma upuru (1917-1953)

SanktPēterburgas vēsturnieks Kirils Aleksandrovs pirms boļševiku apvērsuma 96-tās gadadienas izsaka komentārus par šo milzīgo upuru skaitu.

Raksts krievu valodā. (Gugles tulkotājs atrodams šeit)

К вопросу о человеческих потерях за 1917-1953

Историко-культурный центр “Белое Дело” распространяет листовку к 96-й годовщине октябрьского переворота. В ней упоминается цифра человеческих потерь – 52 миллиона людей, которые погибли, умерли, были убиты в стране с 25 октября 1917 до апреля 1953.

Мы попросили Кирилла Александрова, петербургского историка, кандидата исторических наук, сотрудника МПИКЦ “Белое дело”, прокомментировать эту цифру погибших.

Кирилл Александров:

“Цифра прямых человеческих потерь в ленинско-сталинский период (с 25 октября 1917 года и до апреля 1953 года)  варьируется в пределах 50-52 млн. человек. Любой заинтересованный читатель может рассчитать её сам – необходимо только учесть все категории погибших.

Категории следующие:

1. Гражданская война и голод 1921/22 годов (1917-1922) – 12 млн. человек. В том числе жертвы голода 1921/22 годов оцениваются примерно в 4,5 млн. человек. Это очень высокая цифра, если учесть что во время голода 1892/93 годов, который русская интеллигенция тогда называла “Царь-голодом”, умерли 375 тыс. человек.

2. Коллективизация, раскулачивание, подавление антиколхозных восстаний, Голодомор 1933 года – 8 млн. человек.

Государственная Дума РФ в 2008 году в специальном заявлении признала погибшими примерно 7 млн. – но здесь речь идет о погибших во время искусственного голода. К этой цифре необходимо прибавить жертвы подавления антиколхозных восстаний 1930-1932 годов (вероятно, речь идет о тысячах погибших) и такую специфическую категорию, как погибших раскулаченных на этапах депортаций и в спецпоселках в предвоенное десятилетие (до зимы 1941 года). Последнюю категорию оценивают очень широко, от 1 млн. до 2 млн., но мы берем нижние показатели. Особенно ужасной была смертность в первые годы, до зимы 1934 года. Остаётся неопределенной избыточная смертность в спецпоселках и среди спецпереселенцев после войны и до весны 1953 года (их смертность во время войны включена в общую убыль советского населения в советском тылу). Поэтому используем показатели 7 млн. + 1 млн. Хочу отметить, что скорее всего, жертвы голода 1932-1933 годов оказались более 7 млн. человек. Почему? Потому что только прямая разница между численностью населения СССР на 1 января 1933 года и на 1 января 1934 года составила 6,1 млн. А ведь к этой цифре необходимо добавить погибших от голода в 1932 году и естественный прирост, который был “съеден” Голодомором 1933 года. Эти показатели не рассчитаны, поэтому уместно принять оценку Государственной Думы как нижний показатель.

3. Погибшие в лагерях, ссылках, тюрьмах и других местах заключения (без спецпоселков и трудпоселков) в 1923-1953 годах, расстрелянные только по “политическим” обвинениям и за “контрреволюционную деятельность” – всего примерно 2,5 млн. человек. Скорее всего, эта цифра тоже занижена, но вопрос о количестве погибших в советской пенитенциарной системе тоже пока остается открытым. Основная доля расстрелянных “контрреволюционеров” падает на период с 1930 по 1940 годы – 720 тыс. человек по данным органов госбезопасности. Не входят сюда жертвы внесудебных расстрелов и некоторые другие категории.

4. Жертвы локальных военных конфликтов до войны с Германией – примерно 160 тыс. человек (основная доля – примерно 150 тыс. – жертвы советско-финляндской войны 1939/40 годов).

5. Жертвы войны 1941-1945 годов, включая войну с Японией – округленно 27 млн. человек. Эту цифру мы считаем достоверной и доказуемой, а все рассуждения о потерях в 30-40 млн. человек нам представляются необоснованными. Однако, основную долю потерь населения СССР в 1941-1945 годах составили потери не гражданского населения (женщин, стариков, детей), а мужчин воевавших возрастов (примерно 16-17 млн. человек), о чем свидетельствует катастрофическое соотношение между мужчинами и женщинами в 1950-е годы. По данным переписи 1959 года на 1000 женщин приходилось 832 мужчины в Таджикской ССР, 766 – в Туркменской ССР, 714 – в Казахской ССР, 635 – в Белорусской ССР, 634 – в Украинской ССР и 615 – в РСФСР (а ведь на Украине и в Белоруссии всё население находилось в оккупации и довольно продолжительный период, в то время как в РСФСР – лишь четверть населения и менее долгий период).

6. Послевоенные жертвы – голод 1947, жертвы подавления повстанческой деятельности в западных областях СССР и в ГУЛАГе – примерно 1,2 млн. человек.

Теперь, если мы суммируем показатели по категориям 1, 2, 3, 4, 5 и 6, то получится суммарная цифра 50,7 млн. Скорее всего, она должна быть более высокой ввиду недоучета по категории 2, но она позволяет себе представить масштабы потерь. За 36 лет пребывания большевиков у власти по тем или иным причинам лишились жизни более 50 млн. человек (без учета неродившихся). Очевидно, что первая половина истории советского государства стала растянутой во времени демографической катастрофой. Кроме того, страна потеряла в качестве эмигрантов 960 тыс. человек в “первой” волне и 450 тыс. – во “второй” волне (округленно).

Одна из попыток расчета, довольно неплохая, сделана в книге авторского коллектива под руководством Бориса Пушкарёва “Две России ХХ века 1917-1993” (Москва, “Посев”, 2008. С. 309). Если книга покажется ангажированной, пусть читатели попробуют сами рассчитать количество жертв по каждой из перечисленных категорий и суммируют их, чтобы получить итоговую прямую убыль населения”.

November 3, 2013 Posted by | boļševiki, noziegumi pret cilvēci | Leave a comment

Par grāmatu “Katiņa. Staļina noziegums un patiesības triumfs”

Picture Sen nav nācies lasīt šāda tipa vēsturisko literatūru par II pasaules kara laika noziegumiem, tādējādi uz šo Alena Pola sarakstīto grāmatu “Katiņa. Staļina noziegums un patiesības triumfs” varu palūkoties caur citu skata prizmu. Protams, viens ir visiem skaidrs – tas bija šaušalīgs noziegums pret cilvēci, kuru sankcionēja Staļins savā vājprātā un kuru izpildīja viņa, kā sacīt, roklaižas. Pateicoties apgādam Zvaigzne ABC, tiku pie šīs grāmatas iepazīšanas un tad nu dalīšos ar saviem iespaidiem par šo vēsturisko darbu.

Šajā darbā ir apkopoti vairāku ģimeņu stāsti, kuri mūsdienu lasītājam palīdz iejusties tā laika atmosfērā un izlīkumot līdzi no Polijas izsūtīto ģimeņu gaitām plašajā Padomijā. Grāmatā ir spilgti aprakstīta situācija Padomijā tanī brīdī, kad Staļins nebija gatavs pieņemt, ka Hitlers iebruks Padomju Savienībā, bet tas tomēr notika. Staļins bija savai komandai vēstījis, ka Hitlera uzlidojumi ir vien māņu kustības… Lūk, pie kā noveda šāda Staļina kavēšanās!

Pilnīgi konkrēti varu teikt, ka karš – tas ir kaut kas šausmīgs, ārkārtīgi pretīgs un normālai cilvēcei pilnīgi nevajadzīgs, jo nebūt jau neatrisina kautkādas problēmas, bet gan rada vēl lielāku plaisu starp dažādām sabiedrībām. Tādēļ man interesanti bija lasīt šo grāmatu, iepazīt ģimeņu dzīvesstāstus, kā arī padziļināti izzināt II pasaules kara laika notikumus un izsūtīšanas Polijā, kā arī – kontekstuāli izzināt patiesību par Katiņu… Kad lasīju par Katiņas šaušalīgajiem notikumiem, man uzreiz nāca prātā 2010. gada aprīļa notikumi, kad netāļu no Katiņas gāja bojā augstākā Polijas valsts vadība… Likteņa ironija vai neveiksmīga sakritība…

Šo grāmatu nevar aprakstīt tikai Katiņas sakarā vien, tā faktiski ir visa Padomju sistēmas, laikā, kad Kremlī valdīja Staļins, atspoguļojums – NKVD zvērības, iznīcinot cilvēkus, tos nošaujot, iznīcinot armijas komandierus pat savā, Padomju Savienības, armijā, nerunājot nemaz par daudz citiem noziegumiem pret cilvēci… Man pat ir bail iedomāties par tiem mērogiem, kādos visa šī cilvēku iznīcināšana notika. To vienīgi varētu salīdzināt ar pilsētu nolīdzināšanu no zemes virsas. Protams, šī grāmata prasa pamatīgu iedziļināšanos, lai izsekotu tajā aprakstītajiem notikumiem, taču arī rezultāts, cik nu “patīkams”, bet ir – izpratne par II Pasaules kara gaitu. Nu vismaz man tā noteikti nostiprinājās, apkopojot visas tās smalkās vēstures zināšanu drumslas šajā kontekstā.

Taču viena lieta šajā grāmatā mani īpaši labi apskaidroja – izrādās, ka Krievijai uz Poliju un Polijai uz Krieviju jau kopš senseniem laikiem ir dziļš savstarpējs naidīgums, kurš briedis gadu simteņiem ilgās nesaskaņās un sadursmēs, jo kā ienaidnieces valstis bija centušās viena otrai uzkundzēties. Šīs abas tautas vieno slāviska izcelsme, bet arīdzan dziļš savstarpējs naidīgums praktiski līdz pat šai dienai un šādā kontekstā varētu ievīt arī “Katiņa II” – 2010. gada aprīļa notikumus ar Polijas lidmašīnas katastrofu, bet – lai nu vēsture pati vēsturi vērtē… Šī grāmata liek domāt un aizdomāties, iedziļināties un analizēt un tas viss – lai neveidotos vienpusējs šaurs skats uz vēstures notikumiem II Pasaules kara laikā. Šajā darbā savijas aculiecinieku vēstījumi, vēstures elpa un dokumentēti pierādījumi režīma brutalitātei, tādēļ – šī grāmata jāizlasa ikvienam mūsdienu paaudzes cilvēkam, lai saprastu patiesi skarbo vēstures gaitu un darītu visu, kas ir mūsu ikkatra spēkos, lai šāda vēsture, kurā valda barbari un tirāni, vairs nekad, nekad neatkārtotos!

November 3, 2013 Posted by | grāmatas, noziegumi pret cilvēci, Vēsture | Leave a comment

Grāmatas apskats: “Latvieši PSRS varas virsotnēs”

http://didzis.weebly.com/22/post/2013/11/grmatas-apskats-sastdtjs-un-redaktors-juris-goldmanis-latviei-psrs-varas-virsotns.html

  Picture

Pateicoties apgāda “Zvaigzne ABC” laipnajai pretimnākšanai, esmu ticis pie šīs vēsturiskās reālijas izgaismojošās grāmatas “Latvieši PSRS varas virsotnēs”, kuras sastādītājs un redaktors ir Juris Goldmanis. Šad un tad es labprāt palasu kādu grāmatu, kuras tēma ir tuvāka vai senāka vēsture. Tīri viena iemesla dēļ – aizņemtajā pasaulē izbrīvējot laiku vēstures notikumu izzināšanai, pasaules notikumu un kārtības izprašanai un sevis izglītošanai vēsturiskajos notikumos, kā arī – lai neveidotos vienpusējs viedoklis, kuram pietrūkst reālu faktu zināšanas. Latvijas un latviešu vēsture ir pilna dažādu, reizēm ārkārtīgi kontraversālu epizožu un notikumu, kurus izprast var vienīgi, iedziļinoties vēsturiskajos darbos, kuru autori ir pacentušies to atspoguļot gana objektīvi. Par grāmatu “Latvieši PSRS varas virsotnēs” man tāds iespaids palika. Un grāmata kopumā bija gana interesanta, it īpaši, vērojot to no mūsdienu, 21. gadsimta politikas notikumu skatupunkta. Zināmas līdzības arīdzan saskatīju… Vai tas liecina, ka metodes citas, bet taktika tā pati? Vai varbūt – nav nekā jauna zem saules? Lai nu kā, bet domāšanu šī grāmata noteikti veicina un faktus arīdzan bagātīgi piedāvā. Divos vārdos sakot – ja ir interese par 20. gs. vēsturi – iesaku izlasīt!

Ja nedaudz pārlūkojam savu atmiņu kambarus, tad pat no skolā mācītā vēstures kursa atceramies, ka pēcrevolūcijas posmā latviešiem bija liela ietekme Krievzemē. Latvieši bija cienīti un daudzi no tiem uzdienējās līdz pat vērā ņemamiem amatiem. Vēlāk, kad mainījās vara un politika, mainījās arī attieksme pret latviešiem. Un šeit iederas viens citāts no grāmatas priekšvārda, kurā lasām: “Ne vairs kādu latviešu grāmatu kur redz, nedz kādu latvieti jūt. It kā tie nekad šeit savu kāju nebūtu spēruši, nekad nebūtu bramanīgi soļojuši pa sarkanās Maskavas ielām.” Un turpat tālāk seko skumja, bet savā ziņā taisnīga piezīme: “Tā iet, kad cilvēks atraujas no savas dzimtās zemes, no savas tautas un svešā malā svešiem elkiem kalpo…” Šis, varētu teikt, zināmā mērā kā motīvs caurauž visu šo grāmatu – sākotnēji latvieši tiek celti un bīdīti aizvien jaunos un jaunos amatos, bet, nomainoties varai un politikai, tiek iznīcināti, tā apstiprinot augstākminētos vārdus: “Tā iet, kad cilvēks atraujas no savas dzimtās zemes, no savas tautas un svešā malā svešiem elkiem kalpo…”

Un tā – šī ir grāmata par vairākām pretrunīgām latviešu personībām, kuras nokļuvušas PSRS varas virsotnēs un ar kurām režīms nežēlīgi izrēķinājās pēc tam, kad tās nebija vairs tam [režīmam] nepieciešamas. Jānis Rudzutaks, Jukums Vācietis, brāļi Mežlauki un Roberts Eihe – šie ir tie cilvēki, kuru portretējumi un par kuriem šajā grāmatā ir pieejamas uz bagātīgu faktu materiālu balstītas apceres. Mūsdienu cilvēkam maz ko noteikti izsaka šo kontraversālo personību vārdi, tomēr tiem, kuriem interesē vēsturiskie notikumi, šī grāmata varētu būt diezgan laba “medusmaize” savas izpratnes un viedokļa veidošanai. Lai vai kā, tomēr gribas vērst lasītāju uzmanību uz to, ka šī nav grāmata tikai par šiem pāris cilvēkiem. Šī ir grāmata, kurā minēts ļoti daudz cilvēku, aplūkotas dažādas viņu dzīves epizodes, tādēļ grāmatā apkopotais materiāls ir uzskatāms par ļoti būtisku 20. gs. 20. – 30. gadu paaudzes biogrāfijas daļu. Kā vēsta grāmatas autori, tad “tā bija paaudze, kas dzimusi 19. gs. pēdējās dekādēs un 20. gs. sākumā, paaudze, kas jau bija nesusi lielus upurus Pirmā Pasaules kara un Krievijas Pilsoņu kara frontēs, kā arī cīņās par Latvijas brīvību un kam vēl bija lemts piedzīvot smagus zaudējumus Staļina režīma represiju dzirnās.”

Šo grāmatu nemaz tik viegli nevar aprakstīt, tomēr jāsaka gan, ka tas, ko es sasatapu šīs grāmatas lappusēs, vēsta vienu – lai gan šie cilvēki darbojās režīmam pakļāvīgi un izpildīgi, tostarp, tik izpildīgi, ka uz viņu rokām ir daudzu, ne vien tautiešu, bet arī Sibīrijas zemnieku un dažādu “režīma pretinieku” asinis. Jo viņi rīkojās, svēti ticot vadoņiem un “partijas politikas pareizībai”, šie ļaudis rīkojās, daudz neatpaliekot represiju organizēšanā, taču vēlāk pret viņiem vērsās pats režīms un viņus represēja. Skumjš fakts, bet patiess!

Grāmatā detalizēti, manuprāt, balstoties uz materiālu visprecīzāko atainošanu, ir izklāstītas visas taktikas un soļi gan represiju veicējiem, gan to rezultātiem. Un ne jau tikai represijas, bet vispār šo ļaužu nozīme un ietekme gan politiskajā dzīvē, gan pamatojums viņu vēlākajai iznīcināšanai. Jāsaka viens – grāmata ir pilna ar liecībām, avotiem un faktiem, ka daudz kur latvieši ir iznīcinājuši latviešus, un tomēr jāpiebilst, ka nekas nepaliek nesodīts – represētāji kļuva par represētajiem. Grāmata ir nežēlīga vēstures posma atspoguļotāja, tas tiesa un man personīgi daudzas vietas bija zināmā mērā “pretīgi” lasīt, jo tādas zvērības nav ar veselo saprātu saprotamas… Kā jau rakstīju – grāmata liek domāt, aicina pārskatīt attieksmi pret vēstures interpretāciju un vilkt zināmas paralēles ar mūsdienu “nodevējiem”… Jā, tādi ir arī mūslaikos, lai kā negribētos… Visumā var vēl un vēlreiz gūt apstiprinājumu pieņēmumam, ka politika un ar to saistītie “nodevēji” – tā ir ļoti netīra padarīšana un kad režīmam vairs neesi vajadzīgs un noderīgs, tu tiec iznīcināts. Viela pārdomām mūsdienu politiskās dzīves kontekstā.

November 3, 2013 Posted by | boļševiki, grāmatas, PSRS, Vēsture | Leave a comment

   

%d bloggers like this: