gulags_lv

Marksisma_ideoloģijas_iedvesmotie_noziegumi_pret_cilvēci._Jaunpienesumi_vietnei_http://lpra.vip.lv

Ņirgāšanās par valsti un nozieguma pret cilvēci attaisnošana

  Rubiks laikam nav pamanījis, ka noziegumus pret cilvēci parasti īsteno oficiālās valsts varas iestādes
Rubiks_alfr_ds_edijs_p_lens-media_largeAlfrēds Rubiks pērnā gada 1.maija mītiņā Grīziņkalnā. Foto: Edijs Pālens,LETA

Gunārs Nāgels 17.janvāris 2014

Drošības policija ir izbeigusi krimināllietu pret Alfrēdu Rubiku sakarā ar viņa izteicieniem par 1949.gada deportācijām. Pagājušā gada 1.maijā viņa partijas (Latvijas Sociālistiskās partijas) mītiņā Grīziņkalnā viņš bija teicis televīzijai: „Tās represijas, kas bija 1949.gadā, nevar vērtēt viennozīmīgi. Tur daudzi tika represēti pēc nopelniem, jo tie bija tie, kas sadarbojās ar fašistiem”.

Kā zināms, 1949.gada 25.-28.martā operācijā “Krasta banga” uz Krievijas tāliem apgabaliem tika aizvesti vairāk nekā 90 000 Baltijas valstu iedzīvotāju (42 322 no tiem bija no Latvijas), gandrīz 30% no viņiem bija bērni līdz 16 gadu vecumam.

Gribu uzsvērt – ja kādam tas nav joprojām skaidrs, jāatgādina, ka Otrais pasaules karš jau bija beidzies Latvijā pirms kādiem četriem gadiem un fašistu nekur tuvumā nebija…

Kaut gan Latvijas Augstākās padomes 1992.gada 25.marta lēmums deklarēja, ka šādas represijas pret Latvijas pilsoņiem ir uzskatāmas par noziegumu pret cilvēci, un Latvijas Krimināllikums aizliedz attaisnot noziegumu pret cilvēci, tomēr Drošības policija Rubika gadījumā deva priekšroku vārda brīvībai.

Tad jāvaicā, kurš būtu tāds gadījums, kad patiešām liks lietā šo Krimināllikuma pantu? Vai par kādu citu noziegumu pret cilvēci drīkstam teikt: „Tur daudzi tika represēti pēc nopelniem?” Par noziegumiem pret cilvēci jālūdz paskaidrojumu Drošības policijai – vai tagad visus noziegumus drīkstēsim attaisnot vārda brīvības dēļ?

Alfrēda Rubika trumpis, ko viņš minēja telefonsarunā ar laikrakstu “Latvijas Avīze” pēc izmeklēšanas sākuma bija: „Deportācijas neveica kāds no meža iznākušais, bet gan tā laika oficiālās iestādes, balstoties uz likumiem”.

Viņš laikam nav pamanījis, ka noziegumus pret cilvēci nemēdz veikt kādi „no meža iznākušie”, bet tieši oficiālās varas iestādes, kā, piemēram, nacistiskās Vācijas valsts iestādes vai staļiniskās Krievijas/Padomju savienības valsts iestādes, vai Kambodžas valsts iestādes, vai… Ko vēl varam attaisnot šādā veidā?

Ir nožēlojami tas, kā pieļaujam ņirgāšanos par mūsu valsti un tautu. Izrādītā nespēja pieprasīt elementāru cieņu pret staļinisma upuriem grauj Latvijas valsts pamatus.

Latvijas mierīgo un miermīlīgo iedzīvotāju dzīves izpostīja Padomju savienības militārais iebrukums 1940.gadā. Šis iebrukums bija saskaņots ar nacistisko Vāciju. Nekādi nedrīkstam ļaut attaisnot ne PSRS, ne nacistiskās Vācijas noziegumus Latvijā.

Autors ir laikraksta “Latvietis” redaktors Austrālijā

http://www.ir.lv/2014/1/17/nirgasanas-par-valsti-un-nozieguma-pret-cilveci-attaisnosana

January 18, 2014 - Posted by | Apmelojumi, noziegumi pret cilvēci, Okupācijas sekas, Vēsture

No comments yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: