gulags_lv

Marksisma_ideoloģijas_iedvesmotie_noziegumi_pret_cilvēci._Jaunpienesumi_vietnei_http://lpra.vip.lv

Provokatoru apgrābstītie “čekas maisi”

AGNESE MARGĒVIČA

Provokatoru apgrābstītie “čekas maisi”

Visparadoksālākais diskusijās par “čekas maisu” atvēršanu ir tas, ka problēma ir vienlīdz diskutabla un arī skaidra.

To, ka ārēju spēku ietekmē atklātība pārvērtusies par demokrātijas ieroci, kas ievaino pašu demokrātiju, mēs redzam no Krievijas un tās ietekmes aģentu “atmaskojumiem” ASV un Eiropas valstīs. Atmaskotie politiķu un biznesa elites nesmukumi pagaidām pašattīrīšanās vietā, kā tam vajadzētu būt, nesuši tikai haosu un vēl lielāku neuzticēšanos. Tādēļ atsevišķu, Kremļa ietekmes sfērā barojošos personāžu spēlētā “pēdējo latviešu” loma, kliedzot par nepieciešamību atvērt “čekas maisus” un mērķtiecīgi lejot samazgas pār tiem, kas procesu tur rāmjos, rada piesardzību.

Nu, vai nav vismaz aizdomīgi, ka skaļākie kliedzēji par “čekistu garīgajiem mantiniekiem”, kas kavējot nodevēju vārdu publiskošanu, ir tie paši, kuriem savās darbdienās nav problēmu apkalpot ne Putina sadarbības partnerus, ne krievu provokatorus, kurus Lindermans līdz Ādažu poligona sētai veda, ne spiegošanā apsūdzēto dzelzceļnieku – NATO kravas tehnikas skaitītāju utt.

Daudzi dažādie “čekas maisu” atvēršanas vai neatvēršanas aspekti, kas kopš neatkarības atgūšanas un vēl pēdējos gados apauguši ap šo tēmu, nu jau rada gluži paranoisku, neuzticēšanās fonu. Nu jau arī Satversmes aizsardzības biroja (SAB) direktors Jānis Maizītis, kurš iepriekš noteiktā daļā mediju un viedokļu līderu bija “taisns kā Brīvības iela”, tiek kariķēts, sēžam uz “čekas maisiem”. Pieļauju, ka vēl kādam nav pilnīgas uzticēšanās arī pašai VDK zinātniskās izpētes komisijai, kas regulāri ceļ trauksmi par “čekas maisu” slēpšanu vai pat to satura “tīrīšanu” (bažas, ka “maisi” jau varas maiņas laikā piedzīvojuši gan tīrīšanu, gan radošus papildinājumus vēl no pašas čekas puses, jau kaut kā piemirsušās). Arī tajā ir gan cienījamas autoritātes, gan cilvēki, kuri vislielāko karjeras nospiedumu aiz sevis atstājuši ar hronisku nespēju sastrādāties. Kas viens otru, protams, neizslēdz.

Teikšu uzreiz – man nav skaidras atbildes, vai atbalstu “čekas maisu” atvēršanu, un, jo vairāk iedziļinos visos šī problēmjautājuma aspektos, jo grūtāk ir atbildēt ar “jā” vai “nē”.

Man un, es domāju, ne tikai man smagas pārdomas par “čekas maisu” tēmu uzplēsa Viestura Kairiša godalgotās kino drāmas Melānijas hronika noskatīšanās. Režisora saliktie akcenti ļoti spilgti izceļ it kā sen zināmo uzskatu, ka izsūtīta tika Latvijas elite, ar to saprotot ne tikai intelektuālo un sociālo, bet tieši garīgo eliti. Cilvēkus, kuri nesalūza Sibīrijā un kurus vēl grūtāk būtu salauzt, viņiem ļaujot palikt dzimtenē. Nodot un salauzt – tas ir darbs, ko darīja “čekas maisos” paslēptie un “čekas maisu” radītāji. “Čekas maisu” atvēršanas procesam nevajadzētu kļūt par kārtējo iespēju lauzt un šķelt latviešus.

November 22, 2017 Posted by | Vēsture | Leave a comment

Tie esot bijuši SS leģionāru godināšanas lāpu gājieni

Krievu prese 18 novembra lielo lāpu gājienu Rīgā un arī citus mazākus visā Latvijā pasniedz kā leģionāru glorifikācijas akcijas

Raksts krievu valodā. (Gugles tulkotājs atrodams šeit)


Латыши провели факельное шествие в память легионеров Ваффен СС

Аналог дня Защитника отечества в Латвии празднуют с огоньком в прямом смысле этого слова. Факельные шествия в так называемый День Лачплесиса проходят по всей стране, — но это, в городке Лестне, особенное. Оно проводится в честь легионеров Ваффен СС.

Шествие, в котором как минимум треть участников — дети, финиширует на кладбище. Здесь захоронены девятьсот тридцать четыре бойца латышского легиона Ваффен СС. Латвийским школьникам рассказывают, что эти солдаты “воевали за свободу”. Но ведь присягали они на верность Гитлеру, а в бой шли под знаменами нацисткой Германии.

Латыши действительно отвоевали свою родину, — но в рядах Красной Армии, куда вступили за время Великой Отечественной войны около 80 тысяч жителей Латвии. Однако красноармейцев в День Лачплесиса вспоминать не принято.

Латышский добровольческий легион сформировали в 1943 году после разгрома немецких войск под Сталинградом. Нацистской Германии тогда попросту не хватало солдат или, иначе, пушечного мяса. Прибалтов же на их землях планировалось заменить немцами, три четверти жителей выслать в Западную Сибирь. Иными словами, о независимости Латвии не шло и речи. Но обсуждать эти исторические факты собравшиеся в Лестене сегодня не готовы.

СС так же, как СД и гестапо, был признан преступной организацией в ходе Нюрнбергского процесса. Силы СС участвовали в создании концлагерей. Но официальная латвийская историография утверждает, что Ваффен СС, то есть “войска СС”, — это уже другая организация.

Но вряд ли школьники, которых привезли на это факельное шествие, смогут разобраться в тонкостях Нюрнбергского процесса, зато они точно запомнят, что тех, кто воевал на стороне Гитлера, их родители считают героями.

November 22, 2017 Posted by | Vēsture | 1 Comment

   

%d bloggers like this: