«Esam latvieši, nevis krievi…»
Viņi nejutās piederīgi Padomju Savienībai, tomēr nereti tika uzskatīti par krieviem. Šis stāsts būs par tiem latviešiem, kuri kopā ar 24. teritoriālo strēlnieku korpusu 1941. gada jūlijā bija spiesti piedalīties kaujās Latvijas–Krievijas pierobežā. Piedzīvojot sarkanās armijas haotisko atkāpšanos, daudzi no viņiem izmantoja iespēju pāriet frontes līniju. Kaut arī vācieši neuzskatīja latviešus par ienaidniekiem, viņu atgriešanās dzimtenē bija ilga un raibu piedzīvojumu pārpilna.
Jau 1941. gada 8. jūlijā visa Latvijas teritorija bija nonākusi vācu karaspēka kontrolē. No tās bija spiests atkāpties arī 24. teritoriālais korpuss kura 181. un 183. strēlnieku divīzijas bija novietota Litenes–Ostroviešu un Carnikavas–Lilastes apkārtnē. Jau jūnija beigās tās bija saņēmušas pavēli doties uz Opočku un Ostrovu Krievijā.
Pēc padomju veiktajām represijām un demobilizācijām korpusā uz šo brīdi bija palikuši mazāk nekā trīs tūkstoši latviešu karavīru.
Latvieši – futbola stadionā
Jau 1941. gada rudenī izdotajā Vācijas armijas virspavēlniecības slepenajā instrukcijā par apiešanos ar padomju karagūstekņiem bija uzsvērts, ka boļševisms ir Vācijas nesamierināms ienaidnieks. Tāpēc pret pretinieka karagūstekņiem jāvēršas ar vislielāko bardzību.
Vienlaikus bija noteiktas arī atsevišķas gūstekņu kategorijas, kuras pēc pārbaudēm ātri jāsūta atpakaļ uz dzimteni. Vāciešu, ukraiņu, baltkrievu, igauņu, lietuviešu, rumāņu un somu vidū bija arī latvieši.
Kāds bija vācu sagūstīto 24. teritoriālā korpusa karavīru ceļš? Vispirms tas veda uz Rēzekni, kur bija iekārtota liela padomju karagūstekņu filtrācijas nometne. Sākumā tā atradās klajā laukā, kam apkārt bija sadzīti mietiņi ar novilktām auklām. Apsardzes tur vispār nebija. Latvieši varēja gulēt futbola stadiona tribīnēs, bet krievus sadzina kādā tenisa laukumā. Pēc tam latviešu karavīrus pārsūtīja uz gūstekņu nometni Daugavpils cietoksnī, kur viņus novietoja Artilērijas kazarmu zirgu staļļos. Te kareivjus reģistrēja pēc dienesta pakāpēm, karaspēka vienībām un vietas, kur viņi bija padevušies gūstā.
Diemžēl vācu gūsts izrādījās traģisks vairākiem ebreju tautības karavīriem. Pēc aculiecinieku stāstītā, viens no viņiem nācis no Jelgavā pazīstamās Feldhūnu ģimenes. Viņš bijis karavīru grupā, kurai kāds nometnē ieradies vācu apakšvirsnieks skaļi paziņojis par vietējo ebreju iznīcināšanu. To izdzirdējis, jaunais Feldhūns strauji piesarcis. Šī pēkšņā reakcija līdz ar viņa ārējo izskatu un uzvārdu devusi pamatu karavīru tūlīt apcietināt.
Latviešu karavīrus vēlāk pārsūtīja uz karagūstekņu nometni Šauļos. Tur baltiešus atdalīja atsevišķi no pārējiem sarkanarmiešiem. Vēlāk jau viņi nonāca dažādās nometnēs Austrumprūsijā.
Tās ir Latvijas karoga krāsas!
Lielākā nometne atradās Štablakas apkaimē. Kā atceras bijušais karagūsteknis Voldemārs Rakstiņš, tā bijusi milzīga. Katrā tās barakā iekārtotas guļvietas trīs stāvos un mazgātava ar aukstu ūdeni. Karagūstekņu tomēr bijis tik daudz, ka nācies dzīvot ļoti saspiesti. Kopā te novietoti baltieši un somi no Karēlijas apgabala. Gūstekņu vidū bijuši arī poļi un francūži. Pēdējie dzīvojuši lepni, staigājuši glītās drēbēs un par īpašiem kuponiem vietējā veikaliņā pat varējuši pirkt cigaretes un šokolādi.
Kāda dzīve tur bija latviešiem? Voldemārs Rakstiņš atceras, ka viņi “mazo pumperniķeļa kukulīti izmērīja ar kociņu un dalīja piecās daļās. Vienreiz dienā bija zupa. Tajā lielākoties bija kartupeļi un zivis, sakapātas ar visām spurām un asakām”.
Oficiāli Vācija tomēr uzskatīja latviešus par sarkanarmiešiem un Latviju par okupētu PSRS teritoriju. Tā kā Padomju Savienība nebija pievienojusies Hāgas un Ženēvas konvencijām par apiešanos ar karagūstekņiem, tad arī Vācija varēja tās neievērot. Tieši tāpēc atšķirībā no vācu gūstā kritušajiem poļu, beļģu, franču un citu Rietumeiropas tautu karavīriem latvieši nevarēja saņemt Starptautiskā Sarkanā Krusta sūtītās paciņas un palīdzību.
Latvieši bija izvietoti arī gūstekņu nometnēs Ebenrodē, Pogēgenā un citur Austrumprūsijā. Te nācās dzīvot gan uz klaja lauka izraktās bedrēs un alās, kas, sākoties lietum, nereti iebruka, gan barakās ar matračiem un segām.
Bijušais ieslodzītais Auseklis Zaļinskis atceras, ka Ebenrodes nometnē latvieši no auduma gabaliņiem izgatavojuši mazus Latvijas karodziņus un piestiprinājuši tos pie savām karavīru laiviņām. To redzot, divi vācu sargi otrpus žogam teikuši viens otram: “Re, daži krievu gūstekņi vēl nav norāvuši savas sarkanās lupatas!” To izdzirdējis, Dobeles baltvācu atvase Bruno Vilsons meties pie žoga un perfektā vācu valodā ar putām uz lūpām centies vāciešiem ieskaidrot, ka “mēs esam latvieši, nevis krievi, un tās ir Latvijas karoga krāsas”.
Kādā no gūstekņu nometnēm pie Landsbergas pilsētas bija nonākuši daudzi 181. strēlnieku divīzijas 195. pulka (bijušā 3. Jelgavas kājnieku pulka) karavīri. Viņu vidū – arī pulka orķestris ar visiem instrumentiem un vēlāk leģendārais Eduards Rozenštrauhs. Daudziem par pārsteigumu te atradies arī Krievijas latvietis, pulka komisārs Bisenieks, kurš tagad mēģinājis uzdoties par bijušo Latvijas armijas virsnieku. Patiesība tomēr atklājusies, un viņš pārvietots uz atsevišķu “poļitrukiem” domātu nodalījumu, kur citi ieslodzītie viņu vēlāk nosituši.
Šādai rīcībai toreiz bija arī politisks segums. Jau 1941. gada 6. jūnijā izdotajā vērmahta virspavēlnieka, ģenerālfeldmaršala Vilhelma Keitela direktīvā par apiešanos ar politiskajiem aktīvistiem un komisāriem bija teikts, ka “viņi netiks uzskatīti par karavīriem. Noteikumi par karagūstekņiem uz viņiem neattieksies”.
Speķis un papirosi latviešu karavīriem
Palīdzību latviešu karavīriem centās sniegt bijušais Latvijas Sarkanais Krusts, kura vietā vācieši bija atļāvuši izveidot organizāciju “Tautas Palīdzība”. Tās darbinieki veica lielu darbu vācu iestādēs, cenšoties panākt ātrāku latviešu karagūstekņu atbrīvošanu. Arī Rīgas Radiofons aicināja pieteikties cilvēkus, kuru tuvinieki kara sākumā bija atradušies krievu armijā un tagad varēja būt nonākuši vācu gūstā.
1941. gada oktobrī Latvijā notika plaša dāvanu vākšanas akcija latviešu karagūstekņiem. Paciņu kopskaits pārsniedza tūkstoti, turklāt ziedoja ne tikai viņu radinieki, bet arī daudzi citi Latvijas iedzīvotāji. Otra lielākā ziedojumu vākšanas akcija latviešu karavīriem, kuri vēl atradās gūstekņu nometnēs Austrumprūsijā, norisinājās, tuvojoties 1941. gada Ziemassvētkiem. Nedrīkstēja sūtīt vēstules un naudu, bet bija ieteikts paciņās likt speķi, dūmdesu, maizi, sausiņus, saldumus, cepumus, sieru, cukuru, konservus, sviestu, siltu veļu, dvieli, kabatas lakatiņus, segu, zeķes, cimdus, ziepes un papirosus.
Latvieši nometnēs nebija aizmirsti. Jau 1941. gada augustā uz Vāciju devās agrākais Liepājas prāvests Visvaldis Sanders un bijušais notārs G. Stengrēvics. Viņiem izdevās uziet kādu nometni Austrumprūsijā, kurā bija ieslodzīti 102 latviešu karavīri. Oktobra sākumā latviešus vairākās nometnēs Austrumprūsijā apmeklēja pulkvedis – leitnants Kārlis Tirzītis, laikraksta “Tēvija” žurnālists Viktors Baltkājis un LSK pārstāve Margrieta Buša. Pēdējā vēlāk atcerējās, ka kādai “nometnei apkārt bija apsargāts žogs un ārpusē divas mūra ēkas”. Sākumā latviešu pārstāvjus pie gūstekņiem nepielaida. Vēlāk viņiem tomēr izdevās atbrīvot no gūsta un ar savu transportu pārvest uz Rīgu ap 40 latviešu karavīru. Citi šajā laikā atgriezās dzimtenē arī pa dzelzceļu.
“Vāciešu izturēšanās pret mums bija ļoti humāna. Bijām paēduši un nevarējām žēloties arī par zināmām neērtībām. Latviešu karavīriem izsniedza segas guļvietām. Uz pirti varējām iet pēc vēlēšanās, vismaz reizi nedēļā. Gūstekņu darbos latviešiem nebija jāiet. Sāpīga bija vienīgi neziņa par Latvijā palikušajiem tuviniekiem,” laikrakstā “Tēvija” liecināja Jānis Liepiņš no Skrīveru pagasta “Jaunārēm”, kurš arī bija viens no atbraucējiem.
Tā paveicās tomēr ne visiem, jo daudzi vai nu vēl atradās gūstā, vai arī bija nosūtīti darbos uz Vāciju.
Ilgais mājupceļš
Ne visu karavīru gūsta laiks bija tik patīkams, kā attēlots tā laika oficiālajā presē. 1941. gada septembra beigās dzimtenē atgriezās Vilhelms Valters no Vecpiebalgas pagasta “Buļļiem”.
Gūstā viņš bija stipri novājējis. Karavīra ķermenis bija klāts ar augoņiem, kaut arī uzturs gūstekņu nometnē esot bijis samērā labs un bijusi pat iespēja papildus iegūt iztiku, strādājot lauku darbos.
Savukārt bijušajam Latvijas armijas Topogrāfijas daļas kapteinim Aleksandram Augulim dzimtenē izdevās atgriezties ātrāk. Izrādās, vāciešus interesējuši Latvijas trigonometriskā tīkla dati, un viņa bijusī priekšniecība Rīgā ne bez pamata apgalvoja, ka lielākais speciālists šajā jomā ir tieši Augulis.
Krietni raibāku mājupceļu nācās mērot virsnieka vietniekam Jānim Reinbergam. Latvijas armijas karavīra grāmatiņā pirms sava uzvārda viņš bija ierakstījis titulu “fon” un uzdevies par vācbaltu. Šādi viņš cerēja ātrāk atgriezties dzimtenē, tomēr vietā saņēma piedāvājumu turpināt dienestu vācu armijā. Noraidījums varēja beigties ar nonākšanu koncentrācijas nometnē. Izgājis apmācības Vācijas Gaisa spēku izpletņlēcēju virsnieku kursos, Jānis Reinbergs nonāca Zagrebas apkārtnē Dienvidslāvijā. Tur viņu ar izpletni nometa Alpu kalnos cīnīties pret Tito partizāniem. Kauju laikā Reinbergu paaugstināja par leitnantu. Pēc tam viņu atzina par derīgu tikai kājnieku dienestam, jo pēc kādas neveiksmīgas nosēšanās klintīs, sapinoties izpletnī, viņš bija savainojis kājas. Sekoja norīkojums doties uz Staļingradas fronti.
Pa ceļam Reinbergam tomēr izdevās atstāt kara ešelonu. Pateicoties paša atjautībai un līdzpaņemtajiem cigarešu un konjaka krājumiem (ar tiem varēja piekukuļot dzelzceļniekus), 1943. gada sākumā viņš kā bijušais “karagūsteknis” atgriezās Latvijā.
Daļu latviešu pēc atbrīvošanas no gūsta nosūtīja darbā Vācijā. Uz dzimteni viņi varēja doties tikai atvaļinājumā. Daudzi tos izmantoja, lai paliktu dzimtenē pie tuviniekiem, kam nereti sekoja dienests leģionā.
Divi simti bijušo latviešu karagūstekņu līdz pat kara beigām strādāja “Hermann Goering Werke” dzelzs lietuvēs. “No mājām man sāka sūtīt rupjmaizi. Tā parasti pienāca sapelējusi, jo pasts gāja lēni. Sūtīt bija atļauts 500 gramu maizes. Vēlāk māte sacepa maizi taukos. Tad maize nepelēja. Tajā laikā es nesmēķēju un savas cigaretes sūtīju brālim un tēvam uz Latviju. Vēlāk mums sūtījumus uz Latviju aizliedza,” atceras bijušais karavīrs Alfrēds Siļķe. Par viņa likteni vecāki uzzinājuši tikai 1942. gada februārī, kad drīkstēja sākt ar viņiem sarakstīties. Vienīgo reizi viesoties dzimtenē viņam izdevās tikai 1943. gada maijā, jo pēc kara liktenis viņam bija lēmis palikt trimdā Rietumos.
Kara pirmajos divos gados Vācijas armijas gūstā pabija vairāk nekā tūkstotis 24. teritoriālā strēlnieku korpusa latviešu tautības virsnieku un karavīru. Vēl par viņu likteņiem daudz kas ir nezināms. Iespējams, atminējums slēpjas pagaidām vēl neizpētītajos Krievijas un Vācijas arhīvos.
***
• 1941. gada vasarā vācu karaspēka gūstā nonāca vairāk nekā tūkstotis Sarkanās armijas 24. teritoriālā korpusa latviešu virsnieku un karavīru.
• Pēc īslaicīgas filtrācijas Rēzeknē, Daugavpilī un Šauļos viņus pārsūtīja uz karagūstekņu nometnēm Štablakā un citur Austrumprūsijā.
• Ar bijušā Latvijas Sarkanā Krusta atbalstu 1941. gada rudenī un 1942. gada pavasarī lielākā daļa latviešu karagūstekņu atgriezās dzimtenē.
Ērika Jēkabsona referāta priekšlasījums Latvijas Kara muzejā
Latvijas Okupācijas muzejs 10. jūlijā ielūdz visus interesentus uz vēsturnieka Ērika Jēkabsona referāta priekšlasījumu Latvijas Kara muzejā.
Darba nosaukums – PSRS agresija pret Poliju 1939 – 1940.
Sākums pulksten 18:00
Pēc referāta 19:00 tiks demonstrēta poļu režisora Andžeja Vaidas 2007. gada mākslas filma Katiņa, kas veltīta 1940. gada notikumiem Katiņas mežā , kurā notika poļu virsnieku un karavīru masveida slepkavība.
Ieeja brīva.
Būt komunistiem vai baltiešiem?
http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/?doc=57826
Pirms 50 gadiem notika LKP CK plēnums, kas ievadīja nacionālkomunisma sagrāvi
1959. gada 7. un 8. jūlijs Latvijas vēsturē iegājis kā īsts lielkrievu šovinisma un panslāviskā noskaņojuma kulminācijas brīdis. Pēc īsā nacionālās atdzimšanas posma, kura spilgtākais iemiesojums bija latviešu nacionālkomunistu centieni, sākās laiks, kad no okupācijas varas viedokļa piederēt latviešu tautai kļuva nepiedienīgi.
PSKP CK 1. sekretāra Ņikitas Hruščova un nelielas partijas augstāko personu grupas varas apmātības un personisko plānu dēļ uz spēles toreiz tika likta gandrīz visu lielāko PSRS pakļauto neslāvu tautu nākotne. Latviešu nācijas vēsturē sākās nekontrolētas migrācijas, izteiktas sovetizācijas un rusifikācijas posms, kad centrālā vara nikni uzstājās pret jebkādām nacionālās kultūras izpausmēm, uz kādu laiku aizliedzot pat Līgo svētkus. Tieši šis postošais laiks pirms 50 gadiem bija iemesls, kāpēc Latvija, kas vēl pagājušā gadsimta pirmajos gadu desmitos Baltijā ieņēma ekonomiskās attīstības ziņā vadošo lomu, sāka šīs pozīcijas zaudēt.
50. gadu beigās viegli neklājās arī mūsu kaimiņiem igauņiem un lietuviešiem. Tomēr dažādu iemeslu dēļ viņi izrādījās veiksmīgāki, spējot pārvarēt panslāvu šovinisma gadus ar krietni mazākiem zaudējumiem savas tautas identitātei.
Latviešu lāsts – Baltijas kara apgabals
Vēsturnieks Jānis Riekstiņš uzsver – nacionālkomunisti bija tautas slēptāko vēlmju paudēji varas struktūrās. Tomēr viņiem nebija izredžu, jo Latvijas lāsts bija Baltijas kara apgabala štāba klātbūtne Rīgā. “1959. gadā, sākot izskatīt jautājumu par represijām pret nacionālkomunistiem, tieši Baltijas kara apgabala priekšsēdētājs, ģenerālis Djomins bija tas, kurš Hruščovam sagatavoja apsūdzības dokumentus, ar kuriem sākās nacionālkomunistu sagrāve,” stāsta vēsturnieks.
Jāņem vērā arī padomju augstākās nomenklatūras hierarhijas īpatnības, kas Latvijas gadījumā par augstāku amatpersonu uzskatīja Baltijas kara apgabala pavēlnieku. Laikā, kad lietuviešu un igauņu kompartiju līderus (it īpaši Antanu Snečku) Maskavā uzņēma kā savu republiku galvenos pārstāvjus, Latvijas partijas vadītāji labākajā gadījumā varēja braukt tikai atskaitīties. Latvijas gadījumā vietējo kompartiju faktiski aizstāja Baltijas kara apgabala partijas organizācija, kurā darbojās cilvēki, kuri personiski pazina Hruščovu no kara gadiem.
Runājot par nacionālkomunistu vajāšanu upuriem Latvijā, vēstures literatūrā var atrast skaitļus no 200 līdz pat 2000. LKP virsotnē tiešās vajāšanas skāra aptuveni 30 cilvēku. Represēja LKP augstāko vadību, visu avīžu galvenos redaktorus, komjaunatnes vadību, partijas rajonu komiteju sekretārus, Ministru padomes un Valsts plāna vadību. Vēsturniece Daina Bleiere atzīst – precīza šo tīrīšanu upuru skaita noskaidrošana Latvijā pētniekiem vēl ir nākotnes uzdevums, jo visbiežāk atlaišanas motivācija ir ļoti neskaidri formulēta.
Snečkus pārņem iniciatīvu
Tostarp Igaunijā un Lietuvā vēršanās pret “nacionālajiem elementiem” partijas iekšpusē toreiz tā arī neizgāja ārpus jau 50. gadu sākumā piekoptajām represijām.
“Situācija visu trīs Baltijas republiku politiskajā elitē lielā mērā bija līdzīga. Kompartiju līderiem bija jāņem vērā gan tās iedzīvotāju vēlmes, gan Maskavas spiediens. Cik veikli viņiem izdevās izlavierēt, bija atkarīgs arī no katra personīgajām īpašībām, prasmes vadīt situāciju. Igaunijas un Lietuvas piemērs rāda, ka kaut kādā mērā tas bija iespējams. Latvijas nacionālkomunistu problēma bija, ka viņiem neizdevās šo veidu atrast, jo vietējās kompartijas vadību izdevās sašķelt un neatradās arī spēcīga personība, kas spētu iniciatīvu pārņemt savās rokās,” uzskata Daina Bleiere.
Runājot par 50. gadu beigu Baltijas nomenklatūras līderiem, visspilgtākā personība, protams, šķiet Lietuvas kompartijas vadītājs Antans Snečkus (augstajā amatā viņš noturējās no 1940. līdz pat savai nāvei 1974. gadā). Vēsturē viņš iegājis kā uzticīgs Staļina politikas īstenotājs, kurš atbildīgs par to, ka laikā no 1940. līdz 1952. gadam represēja vairāk nekā 120 tūkstošus Lietuvas iedzīvotāju. Tostarp daudzi viņa vārdu pazīst saistībā ar uzstādījumu – Lietuvā nebūs skolu ar krievu mācību valodu, kā arī ar to, ka viņš nepieļāva milzīgu republikas resursu aizplūšanu uz Maskavu. Viļņas universitātes Starptautisko attiecību un politikas zinātņu institūta pētniece Jovita Pranevičūte uzsver – Snečkus nopelns esot bijis tas, ka viņš 60. gados nav pieļāvis Kaļiņingradas apgabala pievienošanu Lietuvai, kas automātiski būtu nozīmējis lielu krievvalodīgo skaita palielināšanos. Veiksmīgi centrā lobējot savas ekonomiskās intereses, Lietuva padomju gados nepiedzīvoja pārmēru industrializāciju un līdz ar to arī tik nekontrolētu migrāciju kā Latvija.
1959. gada jūlijā pārkāpumus kadru un nacionālajā politikā Maskava pārmeta ne tikai Latvijai, bet arī Lietuvai. Kāds tad bija Snečkus noslēpums, kas ļāva viņam noturēties amatā arī pēc šīs vētras?
“Pēc politiskajiem uzskatiem Snečkus noteikti nebija liberālis, bet gan izteikts staļinists. Viņam bija politiska intriganta talants, tomēr nevar noliegt, ka Snečkus centās ņemt vērā Lietuvas intereses. Jau 1945. gadā viņam bija nopietns konflikts ar sarkanās armijas vadību par tās noziegumiem Lietuvas teritorijā. Atšķirībā no Kalnbērziņa 1959. gada jūlijā Snečkus pamanījās pārņemt iniciatīvu. Arī Lietuvā notika zināma partijas aparāta nomaiņa, no amatiem atcēla virkni rajonu komiteju pirmo un otro sekretāru, izpildkomiteju priekšsēdētāju, tomēr šīs tīrīšanas nebija ne tuvu tik plašas kā Latvijā. Pēc 1959. gada Lietuvā nemainījās kurss, ka vadošajos posteņos jābūt lietuviešiem,” uzsver D. Bleiere.
Igaunija: pirmais upuris
Mazāk zināms, ka Igaunija jau 50. gadu sākumā kļuva par pirmo upuri, pret kuru Maskava izmēģināja ieročus cīņā pret vietējo elišu pašdarbību. Igaunijas kompartijas pirmais sekretārs no 1944. līdz 1950. gadam bija Nikolajs Karotams. Jaunībā mācījies esperanto, Holandē audzējis tulpes, jau vēlāk Krievijā nejaušības dēļ nonācis komunistiskajā kustībā, Karatams bija viens no tiem padomju okupēto Baltijas republiku partijas līderiem, kuri vēl dzīvoja ilūzijās, ka Maskava viņiem varētu piedot zināmas pretenzijas uz patstāvību.
1945. gadā Karotams uzsāka Igaunijas bēgļu atgriešanās kampaņu no Zviedrijas. Kad izrādījās, ka lielākā daļa repatriantu saskaras ar tā laika “atgrieztajiem” tipisko problēmu – aizsūtīšanu uz pavisam citiem PSRS reģioniem –, viņš nesekmīgi prasīja Maskavai tiesības Igaunijai pašai spriest, ko ar viņiem darīt. 1946. gadā viņš pat ieteicis nodibināt diplomātiskās attiecības starp Igauniju un Zviedriju. Sākoties tīrīšanām, Karotamam un otrajam “igauņu lietā” apsūdzētajam – toreizējam Ministru padomes priekšsēdētājam Arnoldam Veimeram – īpaši pārmeta, ka, argumentējot ar darba roku trūkumu republikā, 1948. gada kulaku apkarošanas laikā viņi esot Maskavai ieteikuši neizsūtīt deportēšanai nolemtos ārpus Igaunijas, tā vietā radot viņiem īpašu nometinājumu uz Ļeņingradas rajona robežas. (Tostarp tieši Karotams ir atbildīgs par vairāk nekā 80 tūkstošu igauņu deportācijām 1949. gada martā.) 1950. gadā Karotamu un Veimeru atcēla no amatiem “pieļauto politisko kļūdu dēļ”.
“Principā 1951. gadā Igaunijā notika tas pats kas Latvijā pēc astoņiem gadiem – tā bija Krievijas igauņu uzvara pār vietējiem igauņiem, kuri tika atspiesti no vadošajiem amatiem. Tomēr arī vēlākajos gados kompartijas vadītāji centās parādīt, ka Igaunijai ir sevišķs stāvoklis padomju republiku vidū, uzsverot tās īpašās attiecības ar Somiju. Arī izglītības politikā viņi atbalstīja faktiski to pašu, par ko Latviju kritizēja 1959. gadā,” uzskata D. Bleiere.
Kāpēc Latvijai tā nepaveicās?
Vēsturniece ir pārliecināta – viena no kļūdām bijusi LKP vadītāju paļāvība, ka Maskava spēlēs pēc noteikumiem. Lasot 1959. gada LKP CK jūlija plēnuma stenogrammas, redzams, ka Eduards Berklavs savu nostāju centās pamatot ar to, ka tā nav pretrunā ar PSRS likumdošanu. “Maskavas un Baltijas republiku līderu starpā nostājās arī atšķirības mentalitātē. Baltieši centās savu argumentāciju novirzīt tiesiskā laukā, kas Maskavai bija pilnīgi svešs. Snečkus liktenīgajā 1959. gada jūlijā Maskavai lika skaidri saprast, ka varu neatdos, toties Kalnbērziņam var pārmest, ka viņš atdeva iniciatīvu Arvīdam Pelšem,” uzsver D. Bleiere. Pelšes zvaigžņu stunda bija pienākusi, tomēr īsti drošs savā amatā viņš nejutās līdz 60. gadu vidum. Tieši tāpēc arī nacionālkomunistu tīrīšanas Latvijā bija tik plašas.
Ko reāli sasniedza Latvijas nacionālkomunisti? Uzreiz nāk prātā Latgales kultūras atdzimšana 50. gadu otrajā pusē. No pagrīdes iznāca daudzi Staļina laikā aizliegtie latviešu autoru darbi… Berklavs neļāva Rīgā pierakstīt vismaz 200 atvaļinātos kara celtniekus un vairākus simtus militāristu ģimeņu. Kāroto dzīvojamo platību vismaz 20 tūkstošu kvadrātmetru apjomā nesaņēma arī vairāki simti armijas un Jūras kara flotes virsnieku. “Valodas un migrācijas jautājumi vairāk izpaudās administratīvās politikas jomā. Tas nacionālkomunisma aspekts, kam bija lielāka ietekme uz cilvēku prātiem, bija kultūras politika. Šajā jomā paveica ļoti daudz – vienīgi jājautā, cik lielā mērā tas bija nacionālkomunistu nopelns, cik – vispārējā liberalizācijas atmosfēra, kas PSRS iestājās pēc PSKP 20. kongresa,” spriež Daina Bleiere.
Skeptiķi nacionālkomunisma kustību Latvijā, protams, var dēvēt par vētru ūdensglāzē, tomēr mūsu valsts vēl šodien jūt šo seno sadursmju, cerību un zaudējumu sekas. Tas, ka Latvijas vadība pēc 1959. gada viscītīgāk pildīja Maskavas norādījumus, vismazāk rūpējoties par savas zemes interesēm, nevarēja neatstāt iespaidu uz tautas noskaņojumu un valdošās elites apziņu. Mūsu atmodas laika elite jau lielā mērā nāca tieši no šīs pašas vecās sistēmas.
Tostarp uz šo politisko vētru fona kā fēnikss no pelniem pašiem nacionālkomunistiem par izbrīnu sāka atdzimt Baltijas vienotības un kopējā likteņa jēdziens. Lai arī tas neietilpa viņu plānos un bija pat pretrunā ar idejām, kurām viņi ticēja, 50. gadu beigās bijušo trīs Baltijas valstu kopīgais apgabals pārstāja būt par vēl vienu PSRS rietumu okupācijas zonu, liekot Maskavai atkal domāt par Baltiju kā par kaut ko atšķirīgu no pārējās PSRS.
***
FAKTI
No 1945. līdz 1959. gadam Latvijā bija ieceļojuši 400 tūkstoši krievu un 100 tūkstoši citu tautību pārstāvju. Latviešu īpatsvars bija samazinājies no 84% 1945. gadā līdz apmēram 60%.
Igaunijā no 1945. līdz 1947. gadam ieceļoja 180 tūkstoši imigrantu, 33 tūkstoši – 1950. – 1953. gadā. Igauņu īpatsvars bija samazinājies no 94% 1945. gadā līdz 72% 1953. gadā.
Nacionālās pretošanās kustības sagrāves un pēckara deportāciju rezultātā Lietuvas iedzīvotāju skaits samazinājās no aptuveni 3,1 miljona (1940. gadā) līdz 2,6 miljoniem 1953. gadā.
EDSO pieņem rezolūciju par Molotova-Ribentropa paktu
Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) Parlamentu Asambleja (PA) piektdien, 3.jūlijā, Viļņā notiekošajā sesijā pieņēma rezolūciju „Sadalītā Eiropa atkal apvienota” (Divided Europe Reunited). Rezolūcijā staļinisma un nacisma totalitārie režīmi novērtēti kā vienlīdz noziedzīgi, informē Latvijas delegācijas vadītājs Jānis Eglītis (TP).
Rezolūcijā norādīts, ka divdesmitajā gadsimtā Eiropa pieredzēja divus galvenos totalitāros režīmus – nacismu un staļinismu. Rezolūcijā teikts, ka abi šie režīmi nodarīja lielu postu un veica noziegumus pret cilvēci, skaidro J.Eglītis.
EDSO PA aicina valstis skaidri un nepārprotami nosodīt totalitārismu, kā arī nepieļaut staļinisma un nacisma režīmu pagātnes glorificēšanu. „Diskusijas par rezolūciju bija plašas, un panāktā vienošanās Latvijai ir īpaši nozīmīga vēsturiskā konteksta dēļ,” uzsver Latvijas delegācijas vadītājs.
EDSO PA izveidota 1990.gadā un tā apvieno 320 parlamentāriešus no 56 EDSO dalībvalstīm. EDSO PA Latvijas delegācijas sastāvā ir Jānis Eglītis (TP), Andrejs Klementjevs (SC) un Gunārs Laicāns (PS). PA pulcējas vairākas reizes gadā, lai apspriestu plašu jautājumu loku, kas attiecas uz EDSO galamērķa sasniegšanu – drošības garantēšanu visā EDSO reģionā.
Komunistu protests pret šo rezolūciju
Krievijas parlamenta vadība nosoda EDSO PA rezolūciju par staļinismu un nacismu
Krievijas Federācijas padomes un Valsts domes vadība otrdien pieņēmusi kopīgu paziņojumu, nosodot Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) Parlamentārās asamblejas gadskārtējā sesijā Viļņā pieņemto rezolūciju, kurā staļinisma un nacisma totalitārie režīmi novērtēti kā vienlīdz noziedzīgi.
Kā teikts paziņojumā, Krievija šo dokumentu uzskata par mēģinājumu izjaukt Maskavas dialogu ar Rietumiem, kas šobrīd sācis noregulēties. Tajā paustas bažas, ka EDSO PA “pakļāvusies politiskajiem provokatoriem, atkāpjoties no saviem augstajiem mērķiem un uzdevumiem”.
Pagājušajā piektdienā EDSO PA sesijā tika pieņemta Lietuvas un Slovēnijas izstrādātā rezolūcija “Sadalītā Eiropa atkal apvienota” (”Divided Europe Reunited”), kurā norādīts, ka 20.gadsimtā Eiropa pieredzējusi divus galvenos totalitāros režīmus – nacismu un staļinismu – un abi šie režīmi nesuši lielu postu un izdarījuši noziegumus pret cilvēci. Krievijas delegācija balsošanu par šo rezolūciju boikotēja.
Kā teikts abu Krievijas parlamenta palātu vadības pieņemtajā paziņojumā, EDSO PA rezolūcijā “saskatāms vāji slēpts mēģinājums mest pār vienu kārti nacistisko Vāciju un vienu no galvenajām antihitleriskās koalīcijas dalībvalstīm un ANO dibinātājām – PSRS”.
“Tas tiešā veidā aizskar miljoniem mūsu tautiešu piemiņu, kuri Otrā pasaules kara gados atdeva savas dzīvības par Eiropas atbrīvošanu no fašistiskā jūga, par to, lai kritušo pēcteči dzīvotu mierīgā un brīvā Eiropā,” tajā norādīts.
“Absolūti nepamatots ir aicinājums pasludināt 23.augustu – dienu, kad PSRS un Vācija parakstīja neuzbrukšanas līgumu, – par upuru piemiņas dienu, [kas tiktu attiecināta] vienlīdz uz staļinisma un nacisma upuriem, kā arī iztēlot šo dokumentu par starta signālu karam,” rakstīts paziņojumā.
Kā apgalvo tā autori, “nekādā gadījumā nav nejaušība, ka dažādas iniciatīvas, kas grauj normālu Krievijas dialogu ar Rietumu valstīm un organizācijām, parādās tieši tai laikā, kad atjaunojas Krievijas un NATO dialogs, notiek ASV prezidenta Baraka Obamas pirmā vizīte Krievijā un uzņem apgriezienus plaša starptautiska diskusija par jaunu eiroatlantisko drošības arhitektūru. “Ne visiem pasaulē un Eiropā vajadzīgs šis dialogs,” viņi secina.
“Rezolūcijas autori acīmredzami cenšas aiz skanīgām frāzēm par “totalitārās pagātnes šausmām” slēpt savu nespēju nodrošināt cilvēka tiesību ievērošanu, lai šo frāžu aizsegā turpinātu uzbrukumu mazākumtautību tiesībām un legalizētu mūsdienu sabiedrību apkaunojošo nepilsonības fenomenu,” teikts paziņojumā.
Krievijas parlamenta palātu vadība vēršas “pie Eiropas un visu EDSO valstu parlamentiem un tautām ar aicinājumu nepadoties “pretvēsturiskām provokācijām”. “Pienācis laiks autoritatīvās starptautiskajās organizācijās izvirzīt jautājumu attiecībā uz atbildību par (..) antihitleriskās koalīcijas dalībnieku darbības nomelnošanu un nacistu un viņu rokaspuišu rīcības attaisnošanu,” aicināts dokumentā.
ПА ОБСЕ осудила тоталитарные режимы
BNS, ru.DELFI.lt
Парламентская Ассамблея ОБСЕ на своем итоговом заседании в Вильнюсе одобрила резолюцию “Об объединении разрозненной Европы”, в которой осуждаются оба тоталитарных режима ХХ века – нацизм и сталинизм, а 23 августа – день подписания пакта Молотова-Риббентропа – предлагается объявить общеевропейским Днем памяти жертв сталинизма и нацизма. Таким образом, резолюция стала официальным документом ПА ОБСЕ.
Принятие этой резолюции сопровождалось протестами со стороны российской делегации, руководитель которой Александр Козловский в пятницу заявил, что был лично оскорблен.В знак протеста против резолюции глава российской делегации сказал, что снимает свою кандидатуру с выборов руководства ПА ОБСЕ.
А.Козловский утверждал, что упомянутая резолюция – попытка переписать историю. «Здесь был оскорблен я лично, мои люди были оскорблены, оскорблены люди, которые знают, что такое Вторая мировая война», – сказал А.Козловский.
Одна из авторов резолюции представитель Литвы В.Алекнайте-Абрамикене в ответ на заявление представителя российской делегации сказала, что «ни литовская делегация, ни парламент Литвы не задавались целью причинить кому-либо боль и тем более оскорбить», сообщает агентство BNS.
«Единственное, что руководило нами на протяжении всей сессии – желание не забывать очень поучительную и болезненную историю, это наш долг перед миллионами замученных людей, прежде всего – русских», – сказала парламентарий.
И, сожалея о том, что А.Козловский отзывает свою кандидатуру, предложила ему не указывать Литве, кого из членов литовского парламента включать в состав делегации ПА ОБСЕ.
Ранее он заявил, что Вильнюс Литве вернули только благодаря пакту Молотова-Риббентропа, который был заключен в 1939 между нацистской Германией и СССР.
Агитируя парламентариев, не принимать резолюцию А.Козловский выразил возмущение от лица всей российской делегации, сказал, что его оскорбило такое нападение.
В свою очередь представитель Литвы В.Алекнайте-Абрамикене поспешила убедить российскую делегацию, что в резолюции «против России ничего нет».
«На наш взгляд, русский народ и Россия были первой жертвой тоталитарного режима, который в документе именуется сталинизмом», – сказала В.Алекнайте-Абрамикене, по мнению которой тоталитаризм имеет существенную особенность – для него человек – это инструмент.
Нацизм и сталинизм, по словам литовского политика, ставят рядом только потому, что «это два колосса», которые «привели к особенно болезненным последствиям».
В резолюции, которая вызвала неодобрение российской делегации, осуждаются оба тоталитарных режима ХХ века – нацистский и советский, напоминают об обязательствах членов ОБСЕ «ясно и однозначно» осудить тоталитаризм.
В документе выражена «глубокая озабоченность прославлением тоталитарного режима, включая публичные демонстрации, во время которых положительно отзываются о нацистском и сталинском прошлом».
«Напоминая, что знание истории помогает избежать повторения подобных преступлений в будущем, а откровенное и обстоятельное обсуждение истории будет способствовать примирению на основе истины и почтения памяти погибших… Парламентская Ассамблея ОБСЕ вновь подтверждает свою единую позицию, отвергающую тоталитарное правление в какой бы то ни было форме независимо от ее идеологической основы», – говорится в тексте проекта резолюции.
Авторы резолюции литовский парламентарий Вилия Алекнайте-Абрамикене и словенец Роберто Баттелли призывают «продолжить изучение тоталитарного наследия и повышать осведомленность общественности», просят «правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить прошлое» и призывают государства «открыть свои исторические и политические архивы».
В пятницу годовая сессия Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничествув Европе завершает свою работу.
18-ая Парламентская Ассамблея ОБСЕ в Вильнюсе проходить до 3 июля. В ней примут участие 385 парламентариев из 56 стран всего мира, всего ожидается около 500 гостей.
Вильнюс Литве вернули только благодаря пакту Молотова-Риббентропа, который был заключен в 1939 между нацистской Германией и СССР. Такое мнение в среду высказал российский парламентарий Александр Козловский на заседании комитета ПА ОБСЕ в Вильнюсе.
“Знаете, если бы не было пакта Молотова-Риббентропа, нас бы здесь не было. Этот город не говорил бы по-литовски. Здесь никогда не говорили по-литовски, все здесь говорили только по-польски. Ну, кое-кто говорил по-еврейски. И только благодаря пакту Молотова-Риббентропа Вильнюс вернули Литве”, – сказал член российской думы, агитируя коллег, не одобрять резолюцию литовки Вилии Алекнайте-Абрамикене и словенца Роберто Баттелли “Об объединении разрозненной Европы”.
Несмотря на эту агитацию, резолюция, которая осуждает оба тоталитарных режима ХХ века – нацизм и сталинизм – была принята. Чтобы резолюция стала официальным документом ПА ОБСЕ, ее еще надо одобрить на пятничной пленарной сессии.
А.Козловский: если хотели оскорбить, то оскорбили
А.Козловский, агитируя парламентариев, не принимать резолюцию, предпринял все возможное: выразил возмущение от лица всей российской делегации, сказал, что его оскорбило такое нападение, а грузинским парламентариям напомнил, что одним из руководителей СССР, который в 1921 году оккупировал Грузию, был Иосиф Сталин – грузин.
Член грузинского парламента в своем выступлении призвал всех поддержать резолюцию и напомнил, что в начале ХХ века Грузия объявила о независимости, однако в 1921 году страна была оккупирована СССР.
“Я сам достаточно пожилой человек и, по сути, на многое уже мог бы не обращать внимание. Но на самом деле это не информация, это дезинформация. Когда такое распространяют… Даже если самую идиотскую идею человек повторит трижды, то он уверует в нее”, – сожалел А.Козловский, что сталинизм приравняли к нацизму.
По словам российского парламентария, сравнение сталинизма с нацизмом, оскорбляет не столько его самого, сколько его отца, погибшего во время блокады Ленинграда.
В.Алекнайте-Абрамикене заговорила по-польски
Чтобы высказать несогласие с позицией А.Козловского, член литовского парламента В.Алекнайте-Абрамикене начала свою речь по-польски – на языке, на котором якобы говорили бы в Вильнюсе, если бы не щедрость советов. Однако продолжать она была вынуждена на литовском языке, поскольку на заседании не было переводчика с польского языка на другие.
“Я очень удивлена тем, что российский коллега считает, что этот документ направлен против них”, – сказала политик и в качестве контраргумента воспоминаниям А.Козловского об отце, представила свои воспоминания.
“Здесь ничего нет против России. На наш взгляд, русский народ и Россия была первой жертвой тоталитарного режима, который в документе именуется сталинизмом”, – сказала В.Алекнайте-Абрамикене, по мнению которой тоталитаризм имеет существенную особенность – для него человек – это инструмент.
Нацизм и сталинизм, по словам литовского политика, ставят рядом только потому, что “это два колосса”, которые “привели к особенно болезненным последствиям”.
“Когда в один ряд ставят сталинизм и нацизм, а особенно сталинский СССР (не забывайте, что именно СССР разрушил нацизм), то знаете оскорбляют не меня, как личность (я привык, чего-то подобного ждал). Я думаю, этим оскорбляют моего отца, который погиб во время блокады Ленинграда. Я его так и не увидел, поскольку родился примерно через 6 месяцев после его гибели. Так, если хотели нас оскорбить, то да, нас оскорбили, мы оскорблены”, – сказал А.Козловский.
Svētbrīdis, godinot Baigā gada upuru piemiņu Rīgas Meža kapu Balto krustu kapulaukā
Svētbrīdis Rīgas 1. Meža kapu „Balto krustu” kapulaukā pieminot Baigajā gada un GULAGĀ nobendētos Latvijas iedzīvotājus 2009.gada 6. jūlijā, pirmdien, plkst. 17.00
Viena no labāk zināmām komunistiskā terora epizodēm okupētajā Latvijā ir Valsts drošības tautas komisāra Semjona Šustina 1941.g. rezolūcija uz apcietināto saraksta: „Sociālās bīstamības dēļ – nošaut”. Šo nevainīgo cilvēku mirstīgās atliekas atrada pēc vācu okupācijas varas ienākšanas, apraktus Centrālcietuma pagalmā un pēc ekshumācijas, 6. jūlijā 1941.gadā guldīja Rīgas Meža kapos, aizsākot „Balto krustu” kapulauku. „Baltajos krustos” guldīti vēl līdz pat 1944.gadam masu kapos atrastie komunistiskā terora upuri. To skaits pēc aptuvenām aplēsēm ir ap 120. Pēc kara kapulauku nolīdzināja un uzsāka virsapbedījumus, nolūkā slēpt nozieguma pēdas.
„Balto krustu” kapulauks ir atjaunots un iekļauts valsts aizsargājamo vēstures pieminekļu sarakstā. 2006. gada novembrī par Rīgas domes līdzekļiem īstenoja un atklāja memoriālu, ko projektēja arhitekte Marta Daugaviete un materiālā pārvērta tēlnieks Jānis Karlovs.
„Balto krustu” kapulaukā ir ierakta arī urna ar GULAGA nometņu vietās paņemto zemi. 1990. gadu vidū to uz Latviju atveda Ilmārs Knaģis un viņa domubiedri. Daudzi tūkstoši deportēto un politiski vajāto tika ieslodzīti un nobendēti šajās nometnēs, bet to mirstīgās atliekas turpina gulēt neatpazītos kapulaukos svešumā. Arī šo ļaužu piemiņu tagad nes „Balto krustu” kapulauks.
Latvijas Okupācijas muzejs aicina masu saziņas līdzekļos pienācīgi atspoguļot 6. jūlija notikumus gan tālajā vēstures nogrieznī, gan arī šodienas skatījumā.
Svētbrīdi vadīs Augšāmcelšanās draudzes mācītājs Guntis Kalme, piedalīsies vīru kopa „Vilki”.
http://www.omf.lv/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=1
The Singing Revolution – Dziesmotā revolūcija – filmas seanss Okupācijas muzejā
| The Singing Revolution – Dziesmotā revolūcija – filmas seanss Okupācijas muzejā |
| Šī mēneša Igaunijas dziesmu svētku (Laulupidu) izskaņā Okupācijas muzejs piedāvā visiem interesentiem Džeimsa Tastija 2007. gadā veidoto dokumentālo filmu par mūsu kaimiņu – Igauņu dziesmoto atmodu 1991. gadā, filmas nosaukums – The Singing Revolution, jeb Dziesmotā revolūcija. Filma ir piedzīvojusi savu pirmizrādi Latvijā, kinoteātrī “Rīga” 2008. gada jūnijā.
Šoreiz Okupācijas muzejs aicina visus, kas šo filmu grībētu redzēt atkārtoti vai pirmo reizi, uz muzeju. Filma angļu valodā ar latviešu subtitriem. |
Filmas seanss notiks 8. jūlijā, pulksten 18:00. Ieeja brīva. Visi laipni aicināti!
Krievija «vēstures karā» ar Poliju
http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/latvijas.zinas/?doc=57412
Krievijas valsts televīzija pārmet Polijai Otrā pasaules kara izraisīšanu
Tuvojoties 70. gadadienai kopš Molotova–Ribentropa pakta noslēgšanas un Otrā pasaules kara sākuma, Krievijas medijos gaidāmas aizvien jaunas dokumentālās filmas un publikācijas, kas mēģinās PSRS noziegumus novelt uz citu pleciem.
Par to liecina no jauna uzliesmojušais “vēstures karš” Polijas un Krievijas starpā, kas uz brīdi licis pieklust apsūdzībām Baltijas valstīm par vēstures falsificēšanu. Maskavas un Varšavas domstarpības kārtējo reizi aktualizējās pēc 21. jūnija vakarā Krievijas centrālajā valsts telekanālā “Rossija” parādītā sižeta “Molotova–Ribentropa pakts. Atslepenotie materiāli”, kurā Polija traktēta kā līdzvainīga Otrā pasaules kara izprovocēšanā, turklāt vēl kā Vācijas sabiedrotais. Raidījuma autors, žurnālists Iļja Kanavins apgalvoja, ka Varšava pinusi diplomātiskas intrigas un kūdījusi Japānu uzbrukt Padomju Savienībai. Polija tāpat esot uzticējusies 1934. gada Vācijas–Polijas deklarācijai par spēka nelietošanu, kuras slepenajā daļā abas valstis it kā vienojušās militāri sadarboties konflikta gadījumā ar PSRS.
Latvijas Universitātes asociētais profesors, Polijas vēstures speciālists Ēriks Jēkabsons norāda, ka informatīvie uzbrukumi Polijai jāskata kontekstā ar uzbrukumiem Baltijai, jo Polijas un Baltijas nostāja vēstures jautājumos ir vienāda: “Polija, būdams spēcīgs kaimiņš, tiek uztverta kā pirmais Krievijas ienaidnieks. Mēs, baltieši, kā vājākie esam otrie.” Apgalvojumi, ka 1934. gada Polijas un Vācijas nolīgumā bijusi kāda slepenā daļa, ir uzskatāmi par melīgiem. Tie galīgi neatbilstu tā laika Varšavas politikai ieturēt līdzsvaru attiecībās ar Vāciju un PSRS, jo tās abas Polija uzskatīja par saviem ienaidniekiem.
“Tā ir acīmredzama ārpolitiska agresija, maskēta ar bezkaunību,” uzsver vēsturnieks. Tas, ka ārpolitiski tēmētiem un pašu tautas apdullināšanai domātiem paziņojumiem kā ruporu izvēlas televīziju, Jēkabsona vērtējumā ir Krievijas ārpolitikai simptomātiski.
Zīmīgi, ka tā jau ir otrā reize mēneša laikā, kad Polija Krievijā tiek apsūdzēta kara izraisīšanā. Jūnija sākumā Krievijas Aizsardzības ministrija mājas lapā publicēja militārā vēsturnieka, pulkveža Sergeja Kovaļova skandolozu rakstu, kurā tas apgalvoja, ka Otrā pasaules kara sākšanā vainīga Varšava, kas neuzklausījusi “pamatotās un mērenās” Vācijas prasības pēc atsevišķām teritorijām. Hitleram tādēļ nācies Polijai uzbrukt. Attiecīgo rakstu Aizsardzības ministrija toreiz gan ļoti ātri izdzēsa un no tā norobežojās.
Uz pēdējo incidentu Krievijas Ārlietu ministrija reaģējusi vien ar anonīmiem izteikumiem laikrakstam “Kommersant”, ka “pie mums ir vārda brīvība” un “viedokļiem, kas izteikti teleprogrammās, nav jākļūst par oficiālo organizāciju vērtēšanas objektiem”. Polijas diplomāti turpretī ir pārliecināti, ka abi gadījumi nav nejauši, jo pirmajā ir runa par Aizsardzības ministriju, bet otrajā – par valsts telekanālu. “Šis materiāls nešaubīgi ir spilgts vēstures falsifikācijas mēģinājums, kurā neveikli mēģināts pārskatīt vēsturnieku darbus – kā poļu, tā krievu. Īpašu izbrīnu rada [Krievijas prezidenta Dmitrija Medvedeva] “komisijas cīņai pret mēģinājumiem falsificēt vēsturi par sliktu Krievijas interesēm” locekles piedalīšanās minētās programmas sagatavošanā (runa ir par vēsturnieci, komisijas locekli Natāliju Naročņicku), jo šī programma pati varētu kļūt par izvērtēšanas objektu komisijā,” teikts Polijas vēstniecības Maskavā pagājušās nedēļas beigās izplatītajā paziņojumā. Polijas vēstnieks Maskavā Ježijs Bahra presei norādījis, ka televīzijas raidījums melīgi traktē Molotova – Ribentropa pakta noslēgšanas apstākļus un ka tas droši vien neuzlabos Polijas un Krievijas attiecības. Starp citu, telekanāla “Rossija” mājaslapa informē, ka žurnālista Kanavina sagatavotais raidījums “ir tikai viens darbs no cikla, kuru “Rossija” gatavo augusta beigām – 70. gadadienai kopš Otrā pasaules kara sākuma”.
“Molotova–Ribentropa pakta gadadienas tuvumam, protams, ir sava nozīme, jo jāmeklē jebkurš attaisnojums PSRS noziedzīgajai darbībai 1939. gadā,” komentē profesors Aivars Stranga. Pakts taču vērsās tieši pret Poliju, jo tā nodrošināja teritoriālo izkārtojumu Austrumeiropā, kuru PSRS vēlējās iznīcināt. “Polija Krievijā no jauna iegūst ienaidnieka veidolu, un visi līdzekļi ir labi, lai to apmelotu. Šobrīd šīs izjūtas pastiprina mūsdienu Polijas neatkarīgais kurss un stiprā savienība ar ASV,” saka profesors Stranga.
“Ir cilvēki, kas tic, ka Zeme ir plakana. Tāpat ir tādi, kas varētu noticēt, ka Otrā pasaules kara iniciators bijusi Polija. Tas ir tieši tāds pats absurds,” poļu laikrakstiem bildis Polijas ārlietu ministrs Radoslavs Sikorskis. Savdabīgi, ka “vēstures kara” uzliesmojums notiek laikā, kad septembrī paredzēta Krievijas premjera Vladimira Putina vizīte Varšavā, no kuras gaida abu valstu attiecību uzlabošanos.
Rīgas pilī pirmo reizi notiek tikšanās ar nacionālās pretestības kustības cīnītājiem
Rīgas pilī pirmo reizi tikšanās ar nacionālās pretestības kustības cīnītājiem
Uz tikšanos ar prezidentu Valdi Zatleru Rīgas pilī bija uzaicināti 47 nacionālie partizāni, un tā ir pirmā reize, kad Latvijas prezidents rīko īpašu tikšanos ar nacionālās pretestības kustības cīnītājiem. “Jācer, ka šajā ziņā sākuši pūst pārmaiņu vēji un nacionālie partizāni valsts līmenī beidzot tiks novērtēti,” teica Latvijas Nacionālo partizānu apvienības (LNPA) vadītājs Ojārs Stefans.
Tikšanās ar partizāniem ilga aptuveni stundu, un tā bija slēgta: žurnālisti zālē netika ielaisti. To uzzinot, O. Stefans par šo slepenības režīmu bija ārkārtīgi izbrīnījies. Rīgas pilī atrunājās – tāda esot pieņemtā prakse. Nez vai prezidents pats par šādu slepenības režīmu ir informēts?
Nacionālajiem partizāniem tiekoties ar prezidentu, pārrunāta Latvijas vēstures mācīšana un patriotiskās audzināšanas nozīme skolās, ziņo prezidenta preses dienests. V. Zatlers uzsvēris: viņš priecājoties, ka šobrīd arī izglītības ministre atbalsta nostāju, ka Latvijas vēsture ir jāmāca skolās kā atsevišķs mācību priekšmets, jo tas jauniešiem palīdzētu izprast pagātni un augstāk vērtēt neatkarīgu Latvijas valsti. Tāpat V. Zatlers pateicies LNPA par aktīvu darbu, tiekoties ar skolēniem un stāstot par piedzīvoto. “Latvijas valsts vēsture sākās 1918. gada 18. novembrī, un tā nav ne uz vienu dienu pārtrūkusi, viss veiksmīgais un neveiksmīgais, labais un sliktais ir mūsu vēsture, kas ir jāstāsta, jānes tālāk un jāatstāj nākamībai, jo tikai tā var nodrošināt, ka Latvijas valsts pastāv mūžīgi mūžos,” sacīja prezidents.
O. Stefans pavēstīja, ka nelielus stāstījumus bija sagatavojuši trīs partizānu apvienības biedri. Modris Zihmanis stāstījis par Īles kauju, kas notika pirms 1949. gada deportācijas, Valdis Dzelzgalvis – par Pētera Čevera grupas darbību (tā pastāvēja pat līdz 1950. gadam un bija viena no lielākajām Kurzemē) un Antoņina Brasla – par Latgales partizāniem un čekas kambaros pārciestajām mocībām.
Nacionālie partizāni runājuši arī par sāpīgo apbalvojumu jautājumu. Tikai retais no nacionālās pretestības kustības cīnītājiem ir saņēmis kādu valsts apbalvojumu – valstiskas atzinības zīmi. “Kad atjaunoja Viestura ordeni, kāds no Saeimas deputātiem man teica, ka priecājas, jo izdevies nolīdzināt vienu lielu parādu nacionālajiem partizāniem,” ar rūgtumu stāsta O. Stefans. Tomēr patiesība izrādījusies citāda. Kad pērn ieteikts piešķirt šo apbalvojumu 26 mežabrāļiem, Ordeņu kapituls neesot atbalstījis neviena partizāna apbalvošanu! Tāpat uz Latvijas deviņdesmit gadu svinībām Nacionālajā teātrī ielūgto viesu sarakstā nebija neviena pretestības kustības cīnītāja. Nacionālie partizāni rosina izveidot īpašu apbalvojumu tiem, kas cīnījušies nacionālās pretošanās kustībā.
Kāpēc Krievija «politizē vēsturi»
http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/lasitaju.balsis/?doc=57245
Andrejs Kavacis, prāv. emeritus.
Kā informē Viesturs Sprūde, Krievijas prezidenta administrācijas šefs Nariškins pārmet “citām” valstīm golodomora un genocīda muzeju uzturēšanu. Tagadējās Krievijas vadībai tas nepatīk. Jājautā: vai vēstures fakti kā objektīva realitāte ir lokāmi patikas un nepatikas dēļ? Vai Putins ar Medvedevu domā, ka patiesību var iebāzt maisā?
Šai problēmai ir vēl kāds cits aspekts. Abi minētie kungi savas tautas priekšā izliekas par pareizticīgiem kristiešiem un dievkalpojumos publiski met krustus un vismaz klausās, kā draudze nožēlo grēkus un lūdzas Dieva žēlastību. Paši no grēka atziņas tie stāv tālu, kaut gan kā varas pārmantotāji no padomju komunistiem un čekistiem viņi valstiska mēroga grēkiem un noziegumiem stāv vistuvāk un kā tiesību pārmantotāji ir mantojuši arī pienākumu atbildēt par savu priekšgājēju nedarbu sekām.
To, ka uz katru pareizticīgo attiecas arī bauslis “Tev nebūs melot” un ka bez grēku nožēlas nebūs piedošanas, saprot visi pareizticīgie, izņemot Putinu un Medvedevu… Viņi to vienkārši negrib saprast. Negrib saprast tāpēc, ka grib turpināt to pašu agresīvo impērisko politiku, kas ir Krievijas lāsts no tās pirmsākumiem. Pašreizējais krievu pareizticīgo baznīcas patriarhs Kirils, kas patiesi ir erudīts garīdznieks un viens no pārbūves pamatlicējiem, nav Putina un Medvedeva gribēts baznīcas virsgans un, labi zinot čekas tradīcijas, nedrīkst viņus pamācīt. Te vietā būtu Latvijas kristīgo konfesiju vadītāju kopīga apelācija pie Krievijas valdnieku patiesi pareizticīgas lietu izpratnes. Neatzīstot vēsturisko patiesību, nedz arī ļaunumu, ko impērija nodarījusi pakļautajām tautām, Krievija manto vienīgi naidu un nicināšanu. Abi valdošie “krustu metēji” to acīm redzami neapzinās, jo grūti ticēt, ka viņu mērķis ir Krievijas posts. Bet, ja nu tā nav, tad ir laiks izbeigt objektīvas vēstures politisku regulēšanu.
Prezidents tiksies ar nacionālajiem partizāniem
Pirmo reizi Latvijas Nacionālo partizānu apvienība saņēmusi ielūgumu apmeklēt Rīgas pili, lai tiktos un apspriestos ar Valsts prezidentu.
Tikšanās paredzēta 30. jūnijā, turklāt – ļoti kuplā lokā. Uz to ieradīsies 57 nacionālie partizāni un viņu domubiedri no dažādām Latvijas malām: Rīgas, Jēkabpils, Talsiem, Ogres, Jelgavas, Bauskas, Valmieras, Valdemārpils… Tā būs pirmā tikšanās, kas Rīgas pilī veltīta sarunai vienīgi ar nacionālās pretestības kustības dalībniekiem. Jāuzsver, ka līdzšinējie prezidenta amata pildītāji pret nacionālajiem partizāniem izturējušies ļoti vēsi un šī LNPA dalībnieku plānotā pieņemšana pilī iezīmē tautā sen gaidīto attieksmes maiņu pret nacionālo pagrīdi. Tiesa, nav gan tā, ka agrāk nacionālajiem partizāniem būtu bijis liegts spert kāju prezidenta pilī, tomēr tie bijuši atsevišķi gadījumi, kad partizāni aicināti tikai kā vieni no plašāka loka dalībniekiem.
Tiekoties ar partizāniem, Valdis Zatlers teiks nelielu uzrunu, stāstīja prezidenta preses sekretāre Ilze Rassa. Plānots pārrunāt trīs tēmas: Latvijas vēstures mācīšanu skolās, otrkārt, to, vai Latvijas skolēni tiek audzināti par savas valsts patriotiem un kādu pienesumu te varētu sniegt nacionālo partizānu organizācijas. Treškārt, partizāni vēlētos, lai tiktu izveidots īpašs apbalvojums nacionālās pretestības cīnītāju apbalvošanai.
Prezidents saņēmis arī uzaicinājumu apmeklēt nacionālo partizānu ikgadējo salidojumu, kas šogad notiks 18. jūlijā Jūrmalā. Pēc I. Rassas teiktā, prezidents uz to ierasties gan nevarēs, jo par spīti brīvdienām plānojis pievērsties valsts budžeta jautājumiem.
Krievijas telekanāls Poliju atspoguļo kā netiešu Otrā pasaules kara vaininieci
LETA/LENTA http://www.tvnet.lv/zinas/arzemes/article.php?id=598515
Polijas Ārlietu ministrija nosūtījusi Krievijai oficiālu vēstuli, kurā pauž protestu par Otrā pasaules kara sākuma traktējumu valsts telekanāla “Rossija” programmā “Vesti nedelji”, vēsta laikraksts “Kommersant”.
Kā uzskata Polija, Iļjas Kanavina veidotais sižets “Molotova-Ribentropa pakts: Atslepenotie materiāli”, kurš tika demonstrēts 21.jūnijā, Poliju atspoguļo kā netiešu Otrā pasaules kara izraisīšanas vaininieci.
Polijas diplomātu pretenzijas izraisījis apgalvojums, ka 1939.gadā pirms paša kara sākuma poļi, būdami pārliecināti par Vācijas atbalstu, “centušies visus pārspēt viltībā, piedāvājuši Japānai atklāt otru fronti pret PSRS. Vācija un Polija uzbruktu no rietumiem, Japāna – no austrumiem”.
Sižetā teikts, ka PSRS jau 1939.gada maijā zināja, ka Hitlers sagatavojis Polijas sagrābšanas plānu. Varšava savukārt centusies apspēlēt Vāciju, piedāvājot Japānai atvērt otru fronti pret PSRS. Polija uzskatījusi Hitleru par savu sabiedroto – 1934.gadā noslēgta līguma slepenā daļā Berlīne un Varšava apsolījušas viena otrai neuzbrukt, apgalvo sižeta veidotāji.
Poļu diplomāti norāda, ka sižeta autori ne tikai melo par Molotova-Ribentropa pakta noslēgšanas iemesliem, bet arī noklusē faktu, ka PSRS, kopā ar nacistisko Vāciju iebrūkot Polijā, lauza 1932.gadā noslēgto Polijas un PSRS neuzbrukšanas līgumu.
Polijas vēstniecības Maskavā nosūtītajā oficiālā vēstulē Kanavina sižets nodēvēts par “spilgtu vēstures falsifikācijas mēģinājumu, turklāt virspusēji un melīgi apgalvojumi, viennozīmīgi, neatstāj pozitīvu iespaidu uz attiecību uzlabošanu mūsu valstu starpā”.
Krievijas Ārlietu ministrija izteikusi neizpratni par Polijas rīcību.
“Televīzijas programmās izteiktiem viedokļiem nevajadzētu kļūt par jautājumu, kas jāskata oficiālām organizācijām. Pie kādiem laikiem mums piedāvā atgriezties? Mums ir vārda brīvība,” avīzei paziņoja krievu diplomāti.
Turklāt Krievijas Ārlietu ministrija pavēstīja, ka Polijai ir dubultstandartu politika.
“Ja mēs katru reizi pievērstu uzmanību tam, kas tiek adresēts Krievijai un PSRS vēsturei Polijas valsts kanālos, tad saruna būtu pavisam cita,” paziņoja ministrija.
Kā LETA jau ziņoja, jūnija sākumā izcēlās līdzīgs skandāls, kad Krievijas Aizsardzības ministrijas mājaslapā tika izvietots materiāls, kurā apgalvots, ka Otro pasaules karu izraisīja nevis Vācija, bet gan Polija, jo ietiepīgie poļi atteicās izpildīt Hitlera “pamatotās prasības” atdot daļu savas teritorijas un tāpēc tika iekaroti. Ministrija vēlāk bija spiesta steidzami publikāciju izņemt no savas mājaslapas.
Materiāls “Izdomājumi un falsifikācijas vērtējumos par PSRS lomu īsi pirms Otrā pasaules kara un tā sākumā”, kurā izklāstīts šis pārsteidzošais apgalvojums, parādījās ministrijas mājaslapā sadaļā “Vēsture pret meliem un falsifikāciju”.
Raksts izraisīja Polijas dusmas, kura pieprasīja Krievijas paskaidrojumus.
Polijas Ārlietu ministrijas preses pārstāvis Pjotrs Paškovskis paziņoja, ka reizēm Krievijā parādās eksotiskas vēstures interpretācijas, “taču šoreiz tas ir parādījies Krievijas Aizsardzības ministrijas oficiālajā mājaslapā”.
Aizsardzības ministrijas pārstāvis, bet vēlāk arī Krievijas armijas ģenerālštāba priekšnieks Nikolajs Makarovs paziņoja, ka šīs materiāls nav oficiālais viedoklis.
Centieni attaisnot Hitlera-Staļina paktu labi sasaucas ar pēdējā laika mēģinājumiem pasludināt padomju līderi par “efektīvu pārvaldītāju”.
Krievijas un Polijas attiecības pēdējos gados ir bijušas saspīlētas, īpaši pēc Varšavas iestāšanās NATO un plāniem Polijas teritorijā izvietot ASV pretraķešu vairoga daļas.
Arī vēsturiskie notikumi aizēno abu valstu attiecības. Krievijas Augstākā tiesa janvārī noraidīja prasību atsākt izmeklēšanu par 1940.gada Katiņas slaktiņu, kurā padomju režīms nogalināja vairākus tūkstošus Polijas armijas virsnieku un intelektuāļu.
No 1940.gada 3.aprīļa padomju armija nogalināja vairāk nekā 22 000 poļu armijas virsnieku, policijas virsnieku, ārstu, profesoru un priesteru, kas tika sagūstīti pēc padomju armijas iebrukuma Polijā 1939.gadā.
1943.gadā parādījās pirmās ziņas par poļu militārpersonu masveida apbedījumiem Katiņas mežā un ap to – netālu no Smoļenskas Krievijā.
Nacistiskā Vācija nekavējoties vainoja slepkavībā padomju spēkus, bet Padomju Savienība vēlāk uzvēla vainu nacistiem un gandrīz pusgadsimtu apgalvoja, ka par to esot atbildīga Vācija.
Slaktiņš bija aizliegts temats gan Padomju Savienībā, gan Polijā līdz komunisma sabrukumam 1989.gadā, kad padomju līderis Mihails Gorbačovs beidzot atzina, ka par noziegumu ir atbildīgs Staļins.
Sakārtota piemiņas vieta Baltezera šausmu stāstam
Raivis Bahšteins. Rīgas apriņķa avīze. 2009. gada 15. jūnijs
http://www.aprinkis.lv/rubrikas/pilsetas_pagasti/415373/
Baltezera kapos, komunistiskā genocīda upuru piemiņas dienā atklāja pieminekli “Ciešanu vārti”. Zem sanākušo krāsainajiem lietussargiem lielākoties slēpās sirmas galvas. Skanot valsts himnai, dažiem noritēja pa asarai. Piemineklis bija ilgi gaidīts un kalpos par kapakmeni ne vien tiem vairāk nekā simt Baigajā gadā Baltezerā nonāvētajiem, bet arī kā atgādinājums visiem latviešiem par nemaz ne tik sen piedzīvoto milzu traģēdiju. Baltezerā atklātais piemineklis ir viena no skaistākajiem šāda veida piemiņas vietām Pierīgā.
Kas senatni pēta, tas nākotni svēta
Tēlnieces Vijas Dzintares un arhitektes Irēnas Rubauskas izlolotais piemineklis “Ciešanu vārti” simbolizē ģimeni – sakļāvušās bērna, mātes un tēva figūras, kuras sēro par zaudētajiem piederīgajiem. Figūras veido pusloku, kurā jaušami varavīksnes apveidi, attēlojot cerību loku.
Skulptūras simbolisko nozīmi veido akmenī kalti vārti. Skulptūras loka forma norāda, ka pastāv gan dzīve, gan nāve. Aizmugures daļa ir kā pretstats sērojošajam priekšplānam. Uz postamenta iekalti Kārļa Skalbes vārdi – “Aiz manis zeme, pilna sāpju”. Pieminekļa pakājē novietota plāksne ar vairāk nekā simt Baltezerā noslepkavoto komunistiskā terora upuru vārdiem.
Pieminekli iesvētīja vairākās luteriskajās Pierīgas draudzēs pazīstamais mācītājs Gundars Bērziņš. “Notikušajai traģēdijai nav nekāda izskaidrojuma, un nav atbildes, kāds ir bijis Dieva prāts tai brīdī. Padomju režīms, kurš sevi sauca par bezdievīgu, patiesībā bija dziļi reliģisks, jo vērsās pret ticīgajiem un veselām tautām. Pārvarot naida piepildītu pāri nodarījuma izjūtu, mēs atzīstam, ka neviena vara, neviens monstrs nevar pārspēt Dieva mīlestību,” norādīja G. Bērziņš.
“Šodien ir līdz asarām aizkustinošs brīdis. Visvairāk jaunatnei ir vajadzīgs šis brīnišķīgais piemineklis, jo – kas senatni pēta, tas nākotni svēta,” RAA pieminekļa atklāšanas pasākuma laikā sacīja rīdziniece Biruta Balande un Brigita Bērziņa no Jaunzēlandes, kuras tēvs tika nežēlīgi nogalināts padomju represiju dēļ.
Daudzi vēlas pārrakstīt vēsturi
Tēlniece V. Dzintare uzsvēra, ka viņai kā vecāka gadagājuma cilvēkam bijis vieglāk izveidot pieminekli padomju represijās cietušajiem, jo “izjūtas pret šiem notikumiem ir gluži personiskas un līdzi izdzīvotas”.
“Pieminekļi ir jāveido, jo šodienas politiskajā situācijā arvien vairāk cilvēku un politisko spēku vēlas pārrakstīt vēsturi. Bet, kamēr ir dzīvi tie, kas atceras, kāds bija 1941. gads, represijas un deportācijas, šie vēstures fakti ir jāceļ gaismā un par tiem jāstāsta mūsu bērniem, lai nekad mūžā nevienam neienāktu prātā kaut ko tamlīdzīgu atkārtot pret latviešu tautu,” sacīja N. Breidaks. Ādažu mērs pateicās tēlniecei un viņas komandai. Atklājot pieminekli, N. Breidaks vēlēja visiem Latvijas jauniešiem mūžīgi sargāt Latviju un latviešu tautu.
“Ik gadu 14. jūnijā ierodamies Baltezera kapsētā, lai pieminētu un atcerētos komunistiskā terora upurus un pagājušās represijas, bet šogad šī diena ir īpaša. Daudzus iepriekšējos gadus solīju, ka šeit būs skaists piemineklis bojāgājušajiem un atgādinājums dzīvajiem par to, ko mūsu tauta ir pārdzīvojusi,” pieminekļa atklāšanas laikā bija aizkustināts Ādažu novada domes priekšsēdētāja vietnieks Pēteris Balzāns, kurš pieminekļa idejai stāvējis klāt kopš tās rašanās brīža.
Kā pastāstīja P. Balzāns, 2006. gadā nākusi iniciatīva no Saeimas deputāta Leopolda Ozoliņa par to, ka jāveido piemiņas vieta Baltezerā – skaists piemineklis cietušo mūžīgai piemiņai. No Valsts budžeta tika iedalīta pirmā nauda, atsaucās arī vairāki Saeimas deputāti, daļu finansēja Ādažu dome, vēlāk arī Kanādas latvieši. Ādažu dome izsludināja konkursu, kurā par labāko atzina tēlnieces Vijas Dzintares projektu. Tā kā līdzekļu arvien bija par maz, radās ideja startēt programmā “Eiropa pilsoņiem” ar projektu “Ciešanu vārti”. Panākumi tajā deva nepieciešamo finansējumu pieminekļa izveidei.
Baltezera šausmu stāsts
Ādažos savāktajās vēstures liecībās lasāms, ka pēc dažādas informācijas Baltezera kapsētā apglabāti 113–130 1941. gada jūnijā un jūlijā nogalinātie VDK upuri, kas 1941. gada rudenī pārapbedīti no nošaušanas vietas Baltezera krastā. RAA jau ir rakstījusi, ka 1941. gada vasarā Padomju armija no mājām aizveda, čekas pagrabos spīdzināja un Baltezera krastos masveidā nežēlīgi nogalināja aptuveni 130 cilvēku. Lielākā daļa no tiem bija Latvijas virsnieki, robežsargi un arī civiliedzīvotāji. Vēlāk vasarnīcās nošautos un moku bedrē atrastos upurus iedzīvotāji pārapbedījuši Baltezera kapos. Domājams, upuri apglabāti pa desmit vienā rindā, tādējādi veidojot 11–13 rindas. No tām līdz šodienai pilnībā nav saglabājusies gandrīz neviena. Sākotnēji apbedījumam bijis kopīgs krusts un katram apbedījumam individuāla piemiņas zīme (koka krusts un uz tā koka plāksnīte ar vārdu, uzvārdu un personas datiem). Kopš 1944. gada koka krusti pakāpeniski gājuši bojā un nav atjaunoti. Upuru piederīgie, lai iezīmētu kapu kopiņas, pie tām uzstādīja dažāda veida un materiāla krustus no Baltezera kapu vecās daļas.
Aprit 69.gadskārta, kopš Latvija tika okupēta
17. jūnijā aprit 69 gadi kopš 1940.gada 17.jūnija vēstures notikumiem, kad pēc Molotova-Ribentropa pakta, kas noslēgts 1939.gada 23.augustā, neatkarīgā Latvijas Republika tika iekļauta PSRS ietekmes sfērā.
Var uzskatīt, ka 69 gadus senie notikumi bija sākušies ar 1940.gada 15.jūniju, kad PSRS robežsargi uzbruka Latvijas Robežsargu brigādes 3.Abrenes bataljona 2.sardzes mītnei Masļenkos un 3.sardzes mītnei Šmaiļos.
Tomēr tā uzskatīta tikai par militāru akciju, kas bija sākums slepeni un veiksmīgi izstrādātam plānam 1939.gada 23.augustā, kad starp PSRS un Vāciju parakstīts Padomju Savienības un Vācijas neuzbrukšanas līgums un pievienotais Molotova-Ribentropa slepenais protokols.
1939.gada 23.augustā noslēgto slepeno papildu protokolu vēsturnieki uzskata par prettiesisku darījumu uz sešu trešo valstu rēķina. Tas sadalīja Austrumeiropu vācu un padomju ietekmes zonā.
Protokola 1.pants noteica, ka Latvija, Somija un Igaunija tiek “atdota” Padomju Savienībai: “Teritoriāli politiskas pārkārtošanās gadījumā pie Baltijas valstīm (Somijas, Igaunijas, Latvijas, Lietuvas) piederīgos apvidos Lietuvas ziemeļu robeža ir vienlaikus Vācijas un PSRS interešu sfēru robeža.”
2.pants noteica agresīvo lielvalstu “interešu sfēru” robežas Polijā un fiksēja tās valstiskuma iespējamo izzušanu: “Jautājumu, vai abu pušu interesēm atbilst neatkarīgas Polijas valsts saglabāšana un kādām jābūt tās robežām, galīgi varēs noskaidrot tikai tālākās politiskās attīstības gaitā.”
Uzskatīts, ka padomju un vācu neuzbrukšanas līgums, kuru vēsturnieki bieži vien dēvē par uzbrukuma paktu, iededza zaļo gaismu Otrajam pasaules karam. Vācija sāka karadarbību 1.septembrī un kopā ar Padomju Savienību, kura iesaistījās konfliktā septiņpadsmit dienas vēlāk, dažu nedēļu laikā iznīcināja Polijas neatkarību. 23.augusta līgumam nav analoga Eiropas 19. un 20.gadsimta vēsturē.
Slepenais papildu protokols tieši nemainīja Somijas, Latvijas, Igaunijas un Lietuvas, kas iekļautas padomju interešu sfērā 1939.gada 28.septembrī, starptautiski tiesisko statusu. Interešu sfēras liecināja par minēto valstu suverenitātes nerespektēšanu un neatkarības apšaubīšanu. PSRS ieguva no Vācijas brīvas rīcības iespējas turpmākajiem “teritoriāli politiskajiem pārveidojumiem” padomju ietekmes sfērā.
1939.gada 28.septembrī Igaunija, bet 5. un 10.oktobrī Latvija un Lietuva parakstīja PSRS uzspiestos palīdzības līgumus. Saskaņā ar tiem PSRS ieveda Baltijas valstīs noteiktu karaspēka kontingentu, ierīkoja sauszemes, gaisa un jūras karaspēka bāzes. Vēsturnieki uzskata, ka, ņemot vērā Padomju Savienības agresīvos nolūkus pret Baltijas valstīm, līgumi bija nāves spriedums Latvijas, Lietuvas un Igaunijas suverenitātei.
Tomēr 1940.gada 15.jūnijā PSRS karaspēka vienības uzbruka Latvijas robežsargiem Masļenkos. Uzbrukums bija iecerēts vai nu kā provokācija, lai radītu ieganstu Latvijas okupācijai, vai arī kā staļinisma garā izteikts brīdinājums Latvijas valdībai nekādā gadījumā nepretoties.
16.jūnijā plkst.14 padomju ārlietu tautas komisārs Vjačeslavs Molotovs nolasīja Latvijas sūtnim Fricim Kociņam safantazēto PSRS valdības ultimātu, kurā pieprasīta Latvijas valdības atkāpšanās un neierobežota padomju karaspēka kontingenta ielaišana Latvijā un piebilsts: ja līdz plkst.23 netiks saņemta atbilde no Latvijas valdības, padomju bruņotie spēki ieies Latvijas teritorijā un apspiedīs jebkādu pretošanos.
Toreizējā Kārļa Ulmaņa valdība 16.jūnija vakarā izlēma ultimātu pieņemt un atkāpties. Militāru pretošanos Ministru kabinets noraidīja, jo uzskatīja, ka tā izraisīs asinsizliešanu, bet neglābs Latvijas valsti. Ulmanis, kas loloja zināmas ilūzijas par iespēju saglabāt Latvijas suverenitāti ierobežotā formā, neizšķīrās arī par simbolisku militāro pretošanos un neriskēja izteikt Maskavai pat diplomātisku protestu.
Latvijas sūtnis Lielbritānijā Kārlis Zariņš nesaņēma nekādas instrukcijas par 1940.gada 17.maijā viņam piešķirto ārkārtas pilnvaru iedarbināšanu, lai varētu efektīvi politiski un diplomātiski turpināt cīņu par Latviju.
Nelikumīgi un prettiesiski valdības nomainītas 1940.gada 20.jūnijā. Ulmaņa kabineta vietā stājās padomju marionešu valdība ar Aleksandru Kirhenšteinu priekšgalā, kuru oficiāli dēvēja par Latvijas tautas valdību.
Valdība pārstāvēja PSRS intereses. Tās darbības aizsegā Maskava īstenoja savus plānus un gatavojās Latvijas aneksijai. PSRS aktīvi iejaucās Latvijas iekšējās lietās. Padomju iestādes izveidoja spēcīgu drošības aparātu, kurā noteicēji bija no PSRS iebraukušie darbinieki. Viņi pārņēma Latvijas politiskās pārvaldes iestādes un uzsāka iedzīvotāju novērošanu, apcietināšanu un deportāciju.
Vēlēšanās, kas notika 1940.gada 14. un 15.jūlijā, bija pieļauts tikai viens – Darba tautas bloka – kandidātu saraksts. Citi alternatīvie saraksti noraidīti. Oficiāli paziņots, ka par minēto sarakstu nodotas 97,5% vēlētāju balsis. Maskavā padomju ziņu aģentūra TASS sniedza informāciju par vēlēšanu minēto iznākumu jau divpadsmit stundas pirms balsu skaitīšanas Latvijā.
Lai gan publicētā Darba tautas bloka vēlēšanu platforma nesaturēja prasību nodibināt padomju varu Latvijā un iestāties PSRS, jaunā ievēlētā Saeima pasludināja Latviju par sociālistisku republiku un iesniedza lūgumu to uzņemt PSRS. Bez debatēm pieņemtā deklarācija “Par Latvijas iestāšanos Padomju Sociālistisko Republiku Savienības sastāvā” mainīja valsts iekārtu un likvidēja formālo neatkarību.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=25221349
Sibīrijas latviešu dziesmas
SIA, LV40003702796, Rīga, LV1002, Slampes iela 1, tālr. 29505543, fax 7226119, e-mail:iveta@upe.parks.lv
Mūzikas ierakstu izdevniecībā Upe tuviem un tāliem sadarbībā ar latviešu folkloras zinātājiem izdots unikāls ieraksts CD/DVD formātā
SIBĪRIJAS LATVIEŠU DZIESMAS
Tas ir stāsts par vērtībām un reizē cieņas apliecinājums latviešiem, kuri savu
valodu turējuši dzīvu, gadu simtiem esot tāltālu no dzimtajām senču mājām.
Latviešu valoda tīra un kopta dzīvo Sibīrijā joprojām.
Šajā izlasē apkopotas latviešu dziesmas, rotaļas un danči, kas ierakstīti vismaz 16 Sibīrijas latviešu ciemos gan pavisam nesen, gan arī pirms 20 un vairāk gadiem. Audio (CD) diskā ir 52 melodijas, video diskā (DVD) – ap 120, kopējais skanējuma laiks ir gandrīz 6 stundas.
Pirmie latvieši nokļuva Sibīrijā kā izsūtītie katordznieki (t.sk. Kauguru
nemiernieki) jau vismaz pirms diviem gadsimtiem. Viņiem vēlāk piepulcējās brīvprātīgie izceļotāji, kuri uz Sibīriju devās XIX gs. otrajā pusē, pārceļošanai turpinoties līdz pat I Pasaules karam. Daļai tautiešu izdevās atgriezties Latvijā 20. gs. 20. gados, citiem – pēc 1945. gada, bet vēl citi uz vectēvu dzimteni atgriežas pavisam nesen – jau pēc Latvijas neatkarības atgūšanas. Tomēr vairums no latviešu izceļotāju pēctečiem tā arī paliks savā jaunajā dzimtenē Sibīrijā, jo pārāk tāla, atšķirīga un vēsa ir viņu Tēvzeme Latvija.
Daudzi Sibīrijas latviešu ciemi pazuduši no zemes virsas – tos varēs atrast tikai retais zinātājs. Bet citi, izzūdot tradicionālajai lauksaimniecībai, strauji zaudē darbaspējīgos iedzīvotājus un līdz ar to arī skolu, ātri vien pārvēršoties par pensionāru ciemiem. Savukārt nedaudzajos dzīvotspējīgajos, vēl nesen ekonomiski plaukstošajos ciemos latviešu skaits ir rēķināms uz vienas vai dažu roku pirkstiem, bet pēc pārdesmit gadiem nebūs arī to. Asimilācijas vilni diemžēl vairs neapturēs neviens (arī Latvijā), tomēr tikai mēs paši spēsim saglabāt savu kultūru dzīvu un ikdienai vajadzīgu.
Pirmie ledlauži neziņas tukšumā bija Ingvars Leitis un Uldis Briedis, kuri
1975. gadā Sibīrijas latviešu ciemu meklējumos, devās ceļā ar velosipēdiem. Kopš tā laika dažādos Sibīrijas ciemos ir pabijuši gan mācītāji un skolotāji, gan pašdarbības kolektīvi un žurnālisti, gan pētnieki un studenti, gan parasti interesenti un tūristi.
Esam ļoti pateicīgi Vairai Strautniecei, Ingai Utenai, Mārim Jurgensonam,
Ingvaram Leitim, Ernestam Spīčam, Lidijai Leikumai, Aleksejam Andronovam, Ilmāram un Jantai Mežiem, Sandim Laimem, Aigaram Lielbārdim, Latviešu Folkloras krātuvei, kā arī Igaunijas Folkloras arhīvam par laipno iespēju izmantot viņu ekspedīciju vākumu šajā apkopojumā. Lai atdzīvinātie ieskaņojumi palīdz mums pašiem iepazīt un iemīlēt savu dziesmu vēsturi, dod jaunus impulsus mūsu radošajā darbā! Īpaši gribas cerēt, ka šie diski lieti noderēs tiem Sibīrijas latviešiem, kuri vēlēsies atgūt savu vecvecāku mantojumu.
Iemācīsimies kaut dažas no šeit dzirdamajām dziesmām un mācīsim tās saviem bērniem. Tad latviešu dziesmas dzīvos!
Darbs izdots ar Valsts Kultūrkapitāla fonda atbalstu, bet Edgara Jansona vadītā LSF HOLDINGA sniegtais ziedojums, mums ļaus ierakstu dāvināt visiem interesentiem Sibīrijā.
Sibīrijas latviešu dziesmas skanīgi un svinīgi atvērsim Rīgas Centrālajā
bibliotēkā Rīgā, Brīvības ielā 49/53 (7. stāva lasītavas telpās) 2009. gada 18. jūnijā pl 14.00.
Darba grupas vārdā Iveta Mielava 2009. gada 12.jūnijā
Krasnojarskas apgabalā uzstādīs piemiņas plāksnes no Latvijas izsūtītajiem
http://www.nra.lv/zinas/24549-krasnojarskas-apgabala-uzstadis-pieminas-plaksnes-no-latvijas-izsutitajiem.htm NRA, 15.jūnijs, 2009
Rīgas dzelzceļa stacijā pulcējās 19 cilvēku grupa, lai ar vilcienu no Rīgas dotos uz Maskavu, pēc tam ar lidmašīnu uz Krasnojarsku, tālāk ar autobusu uz Jeņiseisku un Abanu, bet pa Jeņisejas upi ar kuģi līdz Igarkai.
Braucēji galvenokārt ir gados vecākās paaudzes pārstāvji, kuri pirms 68 gadiem paši vai viņu tuvinieki piedzīvoja izsūtīšanu uz Sibīriju. Galvenais brauciena mērķis – uzstādīt trīs piemiņas plāksnes izsūtītajiem bērniem un mātēm.
“1941. gada 29. decembrī 36 gadu vecumā Jeņiseiskas apgabalā nošāva manu mammu Alvīni Tomu. Visus šos gadus mani nelika mierā doma, kāpēc neesmu uzstādījis viņai piemiņas akmeni. Tagad kopā ar citiem Sibīrijas bērniem dodamies garajā braucienā, lai to beidzot izdarītu,” par divarpus nedēļu iecerēm stāsta 80 gadus vecais Gunārs Toms. Viņa bagāžā – trīs apmēram desmit kilogramus smagas bronzas plāksnes, uz kurām ir uzraksti latviešu, krievu un angļu valodā. Uz vienas rakstīts Mūžīga piemiņa Latvijas bērniem deportāciju upuriem 1941 – 1949, uz abām pārējām par piemiņu mātēm.
Piemiņas plāksnes paredzēts izvietot trīs vietās Krasnojarskas apgabalā – Igarkas, Abanas un Jeņiseiskas muzejos. “Tur daudzu mātes tika nogalinātas, nobendētas, arī manējā, tāpēc beidzot ir pienācis laiks, lai godam pieminētu piederīgos,” norāda G. Toms.
Uz Maskavu vakar devās arī 72 gadus vecā Astrīda Ruško, kura izsūtījumā bija gan 1941., gan 1945. gadā un tagad valda asaras, atceroties deportācijas notikumus. “To, ka vajag doties uz Krasnojarskas dienvidiem, domāju sen. Joprojām atmiņā ir palikuši bēdīgie notikumi, kā vienā naktī varēja salauzt cilvēkiem dzīvi, izšķirt ģimenes,” teic A. Ruško. Tālajā braucienā viņu pavada meita Laila Kaca. “Mūsdienās bērniem stāsta pasakas par mikipelēm, taču manā bērnībā bija stāsti par Sibīrijas lielo upi, taigu un lāčiem. Tagad došos uz turieni, lai redzētu šīs vietas,” stāsta Laila Kaca.
Kopā ar bijušajiem izsūtītajiem un viņu tuviniekiem ceļā devās arī režisore Dzintra Geka ar filmēšanas grupu un luterāņu mācītājs Guntis Kalme.
Katras piemiņas plāksnes izgatavošana izmaksājusi nedaudz vairāk par 500 latu. Nepieciešamie līdzekļi, arī ceļa izdevumiem, iegūti, pateicoties ziedotāju labvēlībai. Ventspils dome piešķīrusi 1000 latu, lai daļēji segtu vienas piemiņas plāksnes izmaksas un ventspilnieces Nadeždas Novosjolovas ceļa izdevumus braucienam uz Igarku.
1941. gada 14. jūnija deportācijās cieta 15 425 Latvijas iedzīvotāji (latvieši, ebreji, krievi, poļi), tajā skaitā 3751 bērns vecumā līdz 16 gadiem. Izsūtīšanas laikā vīriešus atšķīra no ģimenēm un aizdzina uz gulaga nometnēm, kur daudziem piesprieda augstāko soda mēru, bet citus sodīja ar ieslodzījumu nometnēs.
http://www.nra.lv/zinas/24500-uz-krasnojarskas-apgabalu-krievija-vedis-pieminas-plaksnes-izsutitajiem-latvijas-iedzivotajiem.htm
Grupa 19 cilvēku sastāvā no Rīgas dzelzceļa stacijas dosies ceļā Krieviju, lai tur izvietotu trīs piemiņas plāksnes izsūtītajiem Latvijas iedzīvotājiem, informēja fonda “Sibīrijas bērni” dibinātāja un režisore Dzintra Geka.
Piemiņas plāksnes paredzēts izvietot trīs vietās Krasnojarskas apgabalā – Igarkas, Abanas un Jeņiseijskas muzejos. Uz divām plāksnēm būs uzraksti latviešu, krievu un angļu valodā – “Mūžīga piemiņa Latvijas bērniem deportāciju upuriem 1941-1949″, bet uz trešās plāksnes – līdzīgs teksts ar piemiņas veltījumu Latvijas mātēm.
Ceļā uz Igarku dosies gan režisore Geka ar filmēšanas grupu, gan bijušie izsūtītie un viņu tuvinieki, kā arī luterāņu mācītājs Guntis Kalme, kurš katras piemiņas plāksnes atklāšanā noturēs svētbrīdi.
Katras piemiņas plāksnes izgatavošana izmaksājusi nedaudz vairāk kā 500 latu. Nepieciešamie līdzekļi, tostarp ceļa izdevumiem, iegūti, pateicoties ziedotāju labvēlībai. Ventspils dome piešķīrusi 1000 latus, lai daļēji segtu vienas piemiņas plāksnes izmaksas un ventspilnieces Nadeždas Novosjolovas ceļa izdevumus braucienam uz Igarku.
Izsūtījumā Sibīrijā dzimusī Novosjolova, par kuras likteni stāsta režisores Gekas dokumentālā filma “…un Igarka, cerība un taurenis”, būs starp tiem brauciena dalībniekiem, kas 14.jūnijā sāks tālo ceļu uz Igarku. Braucēju vidū būs arī Ilmārs Knaģis, Gunārs Toms, Jānis Lauva, Vija Ķerpe, Astrīda Ruško un citi likteņa biedri.
Šodien viņi ar vilcienu no Rīgas dosies uz Maskavu, pēc tam ar lidmašīnu uz Krasnojarsku, tālāk ar autobusu uz Jeņiseijsku un Abanu, bet pa Jeņisejas upi ar kuģi līdz Igarkai. Rīgā plānots atgriezties 26.jūnijā.
Sibīrijas upuri dzīvo…
http://www.ogresvestis.lv/news.php?newsid=13081
Sibīrijā bojā gājušie, nomocītie upuri dzīvo palicēju atmiņās, stāstos, dzejās, vēstulēs, Valsts arhīvos un daudzās izdotās grāmatās gan mūsu zemē, gan citās valstīs.
Gribu pastāstīt par pagājušā gadā nogalē izdoto grāmatu «Kalupes sibīriešu stāsti». Par to zinu tālab, ka tajā stāstīts arī par manu māsīcu Sofija Baiks, kura ar ģimeni desmit cilvēku sastāvā 1941.gada 14.jūnijā tika deportēti, – tēvs Anufrijs Baiks uz Vjatlagas nāves nometni, bet māte Marija ar astoņiem bērniem uz Krasnojarskas apgabalu.
No nelielā Kalupes pagasta 1941.gadā izvesti 55 cilvēki, bet 1949.gadā – 169 cilvēki.
Māsīca Sofija pirms bojā ejas 30 gadu vecumā man novēlēja deviņas burtnīcas ar dzejām , tēlojumus un vēstules ar lūgumu darīt pasaulei zināmu netaisnību un mokas, kas piemeklējušas aizvestos Sibīrijā. Par to esmu daudz rakstījusi.
Pie manis ciemojās grāmatas izdevējas – Kalupes sieviešu kluba «Astras» pārstāves skolotājas Irēnas Mukānes vadībā. Viņām sniedzu daudzus Baiku ģimenes materiālus, stāstus, dzejas, fotogrāfijas un atmiņas. Grāmatā ievietota arī mana fotogrāfija un atzīmēts, ka godam pildu mīļās radinieces novēlējumu.
Daži atmiņu fragmenti
Gribu pastāstīt dažus fragmentus no Kalupes izsūtīto dzīves mokām.
«Uz Sibīriju ar bērniņu zem sirds,» – tas par Domiceļu Raščevsku. Lai nebūtu bērniņš jālaiž pasaulē zem klajas debess, abi ar vīru Leonu izraka dziļu bedri, tajā salika zarus, ar kājām samīcīja mālus un kūts mēslus un ar tiem pārklāja bedri. No vecu dēļu gabaliem uztaisīja durvis. Tā viņi dzīvoja. Leons bija dienējis sarkanajā armijā un, kad aizgāja pie komandanta prasīt normālākus dzīves apstākļus, tas sarkanarmieša apliecību iemeta krāsnī un noskaldīja: «Tu esi bandīts!»
Juzefa Mežraupe nomocīta smagos meža darbos. Dienas norma – 25 kubikmetri sagatavota materiāla, un 12 kilometri turp un atpakaļ bija jānoiet kājām līdz nometnei. No pienotavas palūdza piena trauku samazgas, tās sajauca ar miltu saslaukām un smalkām zāģu skaidām un cepa plāceņus. Niecīgs maizes gabaliņš tika vien darbā gājējiem, bet bērniem pārtika netika iedalīta. Viņi ēda zāli un dažādu nezāļu saknes. Daudzi mazuļi mira, jo bads bija neciešams un neaprakstāms. Vienā dienā nolīdzināja kapus, kas nepaspēja savējos pārapbedīt, tā mirušo bērnu kaulus vazāja suņi. Juzefai piedzima slimīga meitene Zentiņa.
Jadviga Motivāne izvesta ar sešus gadus vecu dēliņu, vīrs bija aizsargs un 1944.gadā tika nošauts. Mazais Vitolds katru dienu gāja pie vietējā kaimiņa prasīt, cik pulkstenis, jo tur uz galda bija karsta tēja un līdzi iedeva vienu ceptu kartupeli. Pēc gadiem viņš apprecēja Zentiņu.
Pēteris Kivlenieks kopa lopus, lielā salā govis piesala pie zemes, tās nebija iespējams piecelt un izslaukt. Kad viņš atteicās no šī darba, tika piesolīts nogādāt bedrē «pie baltajiem lāčiem». Vēlāk viņu norīkoja ar vērša pajūgu ceļa remontdarbos. Vienreiz bija jātiek pāri upei, kurā peldēja ledus gabali. Vērsis neparko negribēja iet upei pāri, tad Pēteris izģērbās veļā un peldot veda sev līdzi vērsi. Straume aiznesa virsdrēbes, un viņš krastā palika slapjš tikai veļā.Vai var iedomāties, ko tas nozīmēja šim cilvēkam? Pēc tam tika ievietots vietēja slimnīcā.
Vladislavs Bogdāns bija norīkots darbā zelta raktuvēs, gulēja caurās barakās uz plikiem dēļiem. Rītos mati ērkulī bija sasaluši, no drēbēm izpurināja sniegu, apēda maizes gabaliņu sērkociņu kastītes lielumā un uzdzēra pliku ūdeni. Palielinājās mirstība. Ja izsūtītais vairs nevarēja iziet darbā, viņu apdullināja ar sitienu galvā un prom uz «nāves ieleju» vilkiem un lāčiem par barību. Vēlāk viņu pārcēla uz virtuvi smagos darbos, uzturā deva tikai kartupeļu mizas, bet siltumā Vladislavs izdzīvoja. Iemanījās kartupeļus mizot ar biezu mizu un tās nesa citiem, lai paglābtu no nāves. Cilvēki ēda zirgu mēslus un bija laimīgi, ja varēja tos atrast, grauza priežu mizas, jebko, lai vilktu savu dzīvību. Pēc desmit gadiem pasludināja amnestiju. Kad Vladislavs pārbrauca mājās, vecāki viņu nepazina un raidīja prom. Kad nejauši ieraudzīja skrandaiņa roku, kurai trūka viena pirksta, atpazina savu dlu. Slaucējas nedrīkstēja lietot izslaukto pienu, bieži nāca kontroles un pārbaudīja, vai govis tīri izslauktas. Vienreiz odu atbaidīšanai uz ugunskura slepus izvārīja spainīti piena. Tūlīt ieradās komisija. Viena slaucēja uzmeta vāroša piena spainim lupatu un pati uzsēdās virsu, bet pārbaudītāji nesteidzās prom, sievai dega pēcpuse, bet celties nedrīkstēja, lai neiegāztu pārējās.
No Volgogradas izvestiem vāciešiem mūsējie iemācījās būvēt zemnīcas-būdas. Plēsa velēnas, lika starp žagariem, lipināja ar govju pļekām un māliem. Kad izžuva, būda bija gatava.
Izsūtīja arī Kalupes baznīcas prāvestu Pēteri Onckuli, kurš apbedīts dzimtenē.
Kalupes izsūtīto ciešanu stāstus varētu citēt vēl daudz, daudz.
Vēstī visai pasaulei
Sibīrijas mocekļi – kā mirušie, tā dzīvie – dzīvo ne tikai Kalupes, Ogres un visas Latvijas cilvēku, bet arī citu valstu un tautu atmiņās un izdevumos.
2006.gada 25.martā Ogres kultūras centrā represēto piemiņas saietā piedalījās Kanādas latviete Hilda E. Smeķis. Viņa vāca materiālus, personīgi tiekoties ar Sibīrijas izsūtītiem, lai izdotu grāmatu «Sāpju ceļš». Nesen saņēmu pa pastu biezu grāmatu, kurā H.E.Smeķis apstrādājusi izsūtītā Edgara Jasūna Sibīrijas moku stātus. Tās nosaukums «Aiz dzelzs vārtiem» (izdevuši Kanādas Daugavas vanagi). Šī grāmata pilnībā ir lasāma arī internetā. Tā vēstī visai pasaulei par izsūtīto latviešu mokām, pret viņiem vērstām zvērībām, badu, nāvi, čekistu patvaļu un daudz ko citu.
Anna Kudeiko
Liepna–Krasnojarska: ceļojums piespiedu kārtā
http://www.lv.lv/?menu=doc&id=193271
Ieva Gundare, Okupācijas muzeja vēsturniece
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
14. jūnijā, 2009
Ne minūtes gaismas, ne prieka
http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/rit.-.14..junijs/?doc=56332
Sibīrijā uzstādīs piemiņas plāksnes nobendētajiem Latvijas bērniem un mātēm
Koku mīkstums un skuju tēja vēdera tiesai, kā arī nelokāma ticība pārdzīvot to elli un atgriezties Latvijā ļāva izdzīvot tikai dažiem no nāvē izsūtītajiem latviešu bērniem un mātēm. Desmit izdzīvojušie un no izsūtījuma savulaik atgriezušies tagad dosies uz Sibīriju iemūžināt deportēto piemiņu. Rīt, 14. jūnijā, Sibīrijas bērnu fonda dibinātāja režisore Dzintra Geka, filmēšanas grupa, kā arī desmit Sibīrijas bērni, no Rīgas caur Maskavu dosies uz Krasnojarsku, lai turp aizvestu un uzstādītu trīs bronzas piemiņas plāksnes. Braucēju vidū būs Ilmārs Knaģis, kurš licis krustus Vjatlagā nobendētajiem tēviem, Gunārs Toms, kurš palika kā viens no četriem bāreņiem, kad viņu mammu nošāva 1941. gada decembrī Jeņisejskas cietumā, Jānis Lauva, Vija Ķerpe, Astrīda Ruško. Piemiņas plāksnes tiks liktas Igarkā – latviešiem, kuri palikuši mūžīgajā sasalumā, Jeņisejskā – latviešu mātēm, kuras glāba bērnus, un Abanas muzejā – Latvijas bērniem, kuri palika Sibīrijā.
“Sieviešu un bērnu sūtīšana bezjēdzīgā nāvē ir kā nežēlības kvintesence,” saka režisore Dzintra Geka.
Bads un tumsa
“Kad gāju uz Plahinu, es skaitīju Skalbes dzejoli – pa mežu staigā un bērniem eglītes cērt, un ticēju brīnumam. Gāju un domāju, ka eņģeļi sāks kaut ko bērt no gaisa. Ja nebūtu tās ticības, tad laikam neizdzīvotu,” atmiņās dalās Pēteris Bērziņš, kurš kopā ar citiem 700 likteņa biedriem, pamatā sirmgalvjiem, sievietēm un maziem bērniem, rudenī tika izmests Jeņisejas stāvajā krastā – Agapitovā. Pavasari šajā nāves salā dzīvi sagaidīja vairs tikai mazāk par simtu izmocītu cilvēku.
“Ja ēda tikai to, ko deva, tad nevarēja izdzīvot, bet mēs ēdām koku mīkstumu starp mizu un koksni, vārījām skuju tēju,” atceras P. Bērziņš. “Tie, kas lika miltiem klāt zāģu skaidas, tie mira lielās sāpēs, to nedrīkstēja darīt. Lielākā daļa bija vecu cilvēku un mazu bērnu. Ja nomira vecāki, tad arī bērni mira.”
“Mamma strādāja apglabāšanas brigādē. Miroņus ar virvēm vilka kalnā, apglabāja bez zārkiem. Vienu līķi vilka sešas sievietes,” atminas Biruta Kazaka. “Ar pavasara iestāšanos sākās tīrā elle. Zemnīcas peldēja. Ūdens zemē neiesūcās, jo tur ir mūžīgais sasalums. Ievilkām zemnīcā laivu un braukājām gar nārām. Cilvēki nosala, krāsnis vairs nevarēja kurināt. Pavasarī, kad sāka iet ledus, daudzi saslima ar cingu un nomira.”
Ļevs Notarevičs aiz polārā loka pavadīto laiku raksturo kā nebeidzamu nakti: “Bads un tumsa. Tā tumsa – desmit mēnešus gadā – tā simbolizēja to stāvokli, kādā atradāmies mēs. Tur nebija ne minūtes gaismas, nebija ne minūtes prieka.”
Agapitova un izglābtie
Inta Prauliņa (Ruka) kā vienu no necilvēcīgākajiem darba posmiem atceras malkas sagatavošanu: “Bijām garā rindā iejūgti pa divi kā zirgi smagās koka ragavās un polārajā naktī, salā pa bezceļu bija jāiet uz mežiņu sagatavot malku cehu apkurei. Mēs bijām divatā ar Austru Gulbi, vēl nepieaugušas, nepaēdušas meitenes, pašdarinātos apavos, plāniem cimdiem un apģērbu – nevarējām izpildīt normu. Zāģis un cirvji bija neasi, un arī spēka nebija.”
Dramatiski pārdzīvojumi uz mūžu ierakstīti Valentīnas Priedeslaipas (Voicišas) atmiņā: “Mums bija tikai divas segas. Zem vienas gulēja lielās māsas un brālītis, un mēs ar mammu zem otras. Kad četrgadīgā māsiņa jau bija nomirusi, mamma teica: neraudi neko… māsiņa bija mirusi… lai viņa guļ ar mums, ja dabūs zināt, ka viņa ir mirusi, mums nedos viņas maizīti, bet tā mums būs vairāk maizītes.” Vēlāk Valentīna zaudēja arī māti, tad brāli: “Kad nomira brālītis, mēs jau bijām zemnīcā. Otrā stāva nārās. Viņš prasa ēst – nu nav ko dot, rādījām, kā putniņi skrien. Viņš apklusa un vārda tiešā nozīmē bada nāvē nomira.” Pēc dažām dienām medpunktā izdzisa arī 17 gadus vecā māsa, bet vēlāk pārgurusi, meža darbos nosalusi arī Valentīnas vecākā māsa.
“Sieviešu un bērnu sūtīšana bezjēdzīgā nāvē ir kā nežēlības kvintesence,” saka režisore Dzintra Geka, kura šobrīd pabeidz darbu pie filmas “Agapitova un izglābtie”, noslēdzot dokumentālo filmu ciklu par Sibīrijas bērniem. Filma tiks demonstrēta Latvijas televīzijā 14. jūnijā. “Pārciestās šausmas atstājušas šajos cilvēkos nedzēšamas pēdas,” teic Dz. Geka. “Kā paši Sibīrijas bērni man sacījuši, daudzi vēlāk nav gribējuši sev bērnus, jo zemapziņā baidījās no sāpēm, ko tiem var nākties piedzīvot. Vairākums pieļāva domu, ka kaut kas tāds varētu atkārtoties.”
Jau devīto reizi Rīgā kopā pulcēsies Sibīrijas bērni, lai atcerētos traģiskos notikumus un pieminētu tos, kuri palika izsūtījumā. Okupācijas muzejā norisināsies konference, kas veltīta 1941. gadā uz Sibīriju aizvestajiem Latvijas bērniem. Būs arī ziedu nolikšana pie “Bārenītes” Pils laukumā, notiks arī Ilmāra Knaģa grāmatas “Bij tādi laiki” angļu valodas izdevuma atvēršana. Kino muzejā norisināsies dokumentālās filmas “Agapitova un izglābtie” pirmizrāde, kā arī tikšanās ar filmēšanas grupu. Sestdienas vakarā Sv. Jāņa baznīcā tiks sniegts koncerts “Aizvestajiem”.
UZZIŅA
1941. gada 14. jūnija deportācijās cieta 15 425 Latvijas iedzīvotāji (latvieši, ebreji, krievi, poļi), tajā skaitā 3751 bērns vecumā līdz 16 gadiem.
Izsūtīšanas laikā vīriešus atšķīra no ģimenēm un aizdzina uz gulaga nometnēm, kur daudziem piesprieda augstāko soda mēru, bet citus sodīja ar ieslodzījumu nometnēs.
Par izsūtīto likteņiem vēstī grāmata “Sibīrijas bērni” divos sējumos, kuros apkopoti 670 dzīvesstāsti, kā arī Dzintras Gekas veidotais dokumentālo filmu cikls.
Atklās interaktīvo gulaga karti
http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/rit.-.14..junijs/?doc=56379
Komunistiskā genocīda upuru piemiņas dienas, 14. jūnija, rītā Okupācijas muzejā tiks atklāta interaktīvā gulaga karte, kas ir daļa no nākotnē paredzētās muzeja ekspozīcijas.
”Tas ir instruments gidam, kurš tagad varēs daudz vairāk parādīt: nometņu tīkla mērogus; kur ir Vorkuta, kur Noriļska, kur nometinājuma vietas, kurās latvieši visbiežāk nonāca,” stāsta Okupācijas muzeja vēsturniece un šī projekta vadītāja Ieva Gundare. Iekārta sastāv no mazāka un lielāka monitora, kā arī datora ar īpašu programmnodrošinājumu. Mazais, skārienjutīgais ekrāns domāts individuālajiem apmeklētājiem, lielais – grupām, kuras vada gids. Digitālā karte ir vairākās apakšnodaļās sadalīts stāsts par gulaga sistēmu un Latvijas ļaudīm tajā, par 1940. – 1949. gada represijām, dzīvi nometnēs un nometinājumos. Tā ir informācija par nometņu izvietojumu, deportācijas ceļiem, lielāko raktuvju atrašanās vietām un temperatūru, kāda valdīja šajos PSRS nostūros. Pieskaroties vienai vai otrai vietai uz ekrāna, apmeklētājs pats izvēlas interesējošo informāciju, kas pasniegta kā ilustrācijām bagātināts stāsts latviešu valodā. Iespējami arī subtitri angļu, vācu un krievu valodā. Līdzīgas interaktīvās sistēmas jau ir Ventspils un Turaidas muzejos.
Interaktīvo gulaga karti dizaina uzņēmumā ”Dd Studio” sagatavojuši mākslinieki Jānis un Miks Mitrēvici. Vairāk nekā puse interaktīvajai kartei nepieciešamo līdzekļu (39 tūkstoši eiro) ne bez pūlēm iegūti no Eiropas Kopienas programmas ”Eiropa pilsoņiem”, pārējais ir Okupācijas muzeja savāktie ziedojumi.
Uz atklāšanu svētdien aicināti pirmkārt jau visi tie, kas ar saviem stāstiem un dotajiem priekšmetiem palīdzējuši tapt šim projektam.
Ciešanu varavīksne Baltezerā
http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/rit.-.14..junijs/?doc=56378
Baltezera kapos atklās pieminekli “Ciešanu vārti”, kas veltīts aptuveni 130 komunistiskā terora upuriem, kurus Valsts drošības komiteja barbariski spīdzināja pagrabos un nošāva Baltezera krastā 1941. gada vasarā.
Piemineklī varavīksnes un vārtu formā ir savijušās trīs sērojošas figūras, bet zem tām ir rakstīti Kārļa Skalbes vārdi: “Aiz manis zeme, pilna sāpju.” Melnā granīta plāksnē ir ierakstīti Valsts drošības komitejas nomocīto un Baltezera krastā pie kādas vasarnīcas nošauto upuru vārdi, pastāstīja Ādažu novada domes priekšsēdētāja vietnieks un projekta “Ciešanu vārti” vadītājs Pēteris Balzāns. Uz plāksnes īpašas atzīmes ir pie upuriem, kuri ir bijuši Lāčplēša ordeņa kavalieri. “Tie bija augsta ranga politiskie darbinieki, virsnieki un policisti, robežsargi,” paskaidro P. Balzāns.
Pieminekli veidojusi tēlniece Vija Dzintare un arhitekte Irēna Rubauska. Konkursu par pieminekļa izveidi komunistiskā terora upuriem Baltezerā Ādažu novada dome izsludināja 2006. gadā. Kopumā projekts izmaksājis apmēram 60 000 latu. Līdzekļi nākuši no valsts, vietējās pašvaldības, Eiropas Savienības, kā arī Zaļo un zemnieku savienības, “Daugavas vanagu” Toronto nodaļas un citiem ziedotājiem.
Upuru piemiņas dienai veltītie pasākumi
13. un 14.jūnijā Okupācijas muzejā bērnu zīmējumu izstāde. 2009.gada labākie darbi. Rīko: Fonds Sibīrijas bērni
Rīgā Plkst. plkst. 11.00 Piemiņas pasākums komunistiskā genocīda upuriem Šķirotavā. Pasākumu vada: Rīgas Latgales priekšpilsētas politiski represēto biedrības priekšsēdētājs Andrejs Pūriņš. Pasākumu rīko:
Rīgas Latgales priekšpilsētas politiski represēto biedrība, Rīgas Latgales priekšpilsētas izpilddirekcija
Plkst. 11 – Latvijas Okupācijas muzejā interaktīvās gulaga kartes atklāšana.
Plkst. 13 – Pieminot Komunistiskā genocīda upurus, ziedus pie Brīvības pieminekļa noliek Latvijas Politiski represēto apvienības valde, kā arī Saeimas vadība un deputāti, Ministru prezidents un valdība, Bruņoto spēku štāba virsniecība, Rīgas domes un izpilddirekcijas pārstāvji, ārvalstu vēstnieki.
Plkst.12 – 13 – Rīgas rātsnama zvani atskaņos speciāli sagatavotu, tematisku melodiju programmu.
Plkst. 16.00 Rīgas Sv. Jēkaba katedrālē Garīgās mūzikas koncerts MŪZIKA DZIEDĒ UN PALĪDZ… Piedalās koris TĒVZEME, diriģents Tālivaldis Gulbis, solisti: Māra Krauja – Reine (mecosoprāns), Aira Rūrāne (soprāns), Gunita Gulbe (vijole), Solvita Vanaga (ērģeles).
Plkst. 19.00 Rīgas Domā Koncerts LAMENTATION
Piedalās: Profesionālais pūtēju orķestris RĪGA, Rīgas kamerkoris AVE SOL, kamerkoris AUSTRUMS, soliste Aira Rūrāne, Diriģents Andris Poga.
Programmā: J. Brāmss – Divas daļas “Selig sind” un “Ihr habt nun Traurigkeit” no Vācu rekviēma; P. Vesenauers – Lamentation; M. Ellerbijs – Dona nobis pacem; Dž. Verdi – “Libera me” no Rekviēma; J. van der Rosts – Et in terra pax. Ieeja ar bezmaksas ielūgumiem, kurus var saņemt Rīgas Doma kasē.
No 1. jūnija līdz 30. jūnijam Rīgas Centrālajā bibliotēkā un filiālbibliotēkās
Komunistiskā genocīda upuru piemiņas dienai 14. jūnijā veltītas literatūras izstādes
“Likteņdārzā” – uz salas Daugavas vidū pie Kokneses – plkst. 17 sākas brīvdabas piemiņas dievkalpojums, kuru vada luterāņu mācītājs Valdis Baltruks un katoļu mācītājs Viktors Stulpins.
Gulbenē un Litenē deportāciju upuru, tostarp represēto Latvijas armijas virsnieku, piemiņas pasākumus rīkos Nacionālie bruņotie spēki sadarbībā ar Gulbenes rajona pašvaldībām.
Liepājā piemiņas atcere paredzēta plkst. 11 Liepājas Centrālkapos pie represēto piemiņas akmens, bet plkst. 14 Liepājas Latviešu biedrības namā notiks pasākums “Liepājas politiski represēto klubam – 20″.
Cēsīs plkst. 11 dievkalpojums un svētbrīdis Svētā Jāņa baznīcā, plkst. 13.30 – piemiņas brīdis un ziedu nolikšana dzelzceļa malā pie piemiņas akmens 1941. gadā izsūtītajiem, vēlāk – Nacionālo bruņoto spēku Instruktoru skolas zālē Cēsu bērni sniedz koncertu, plkst. 17.15 – Amatas pamatskolā ar stāstījumu viesojas Ingrīda Lāce un koncertē dziesminiece Ieva Akurātere.
Tukumā restaurēta represēto piemiņas vieta, kas atrodas netālu no dzelzceļa stacijas “Tukums 2″, kur piemiņas brīdis sāksies plkst. 13.
Ventspilī piemiņas brīdis notiks plkst. 13 pie piemiņas akmens Tilta dārzā.
Kas bija 1940. gada 17. jūnija «varoņi»
Asiņainie notikumi Rīgas Stacijas laukumā pirmajā Latvijas okupācijas dienā
Ap plkst. pieciem 1940. gada 17. jūnija rītā sarkanās armijas vienības vairākās vietās šķērsoja Latvijas robežu. Desmit stundas vēlāk Rīga piedzīvoja līdz tam nepieredzētu huligānisma uzliesmojumu, kam policija nebija gatava.
Rīgu jau no plkst. 10 vairākkārt pārlidoja padomju kara lidmašīnas, gatavas pakļaut pilsētu bombardēšanai gadījumā, ja tomēr tiktu izrādīta pretestība okupantiem, kā tas jau bija noticis PSRS agresijas laikā pret Somiju 1939. gada rudenī. Uz Rīgu virzījās 3. armijas 121. un 126. strēlnieku divīzijas tanku daļas. Citas 3. armijas vienības okupēja pārējo Latviju. Vienos dienā padomju karaspēks sasniedza Latvijas galvaspilsētu un izvietojās pilsētas stratēģiski svarīgākajās vietās. Latvijas varas iestādēm pilnīgi negaidīti sākās brutālas masu nekārtības Stacijas laukumā, kur izvietojās padomju tanki, kas bija šķērsojuši Zemgales tiltu un ienākuši no Pārdaugavas puses.
Akmeņi policistiem
Pirmie, kas sveica okupantu tankus, ap plkst. 13 bija strādnieks, acīmredzot vecticībnieks, Teodors Borisovs ar sievu un ebrejs Jedelis Jofe, arī strādnieks. Jānorāda, ka samērā daudzi vecticībnieki bija aktīvi okupantu sagaidītāji, taču vēlāk vairāki ievērojami vecticībnieku vadītāji tika represēti (1940. gada 8. oktobrī tika arestēts un ar astoņiem gadiem gulagā sodīts ievērojams vecticībnieku vadītājs ne tikai Latvijā, bet visas Baltijas mērogā, rēzeknietis Ivans Zavoloko).
Ap plkst. 14 policija jau sāka aizturēt pirmos aktīvākos tanku sveicējus – pie Zemgales tilta aizturēja strādnieku Aleksandru Pjanko, kurš meta uz tankiem ziedus, un strādnieku Aleksandru Kaļiņinu. Abi, kā redzam, bija krievi.
Ap pusdiviem dienā PSRS karaspēks jau bija izvietojies Stacijas laukumā, ieņēmis pasta ēku, kur atradās telegrāfs, telefona centrāle un radiofons, bija pārtraucis radiofona raidījumus. Līdz plkst. 15.30 stāvoklis Stacijas laukumā bija vēl samērā mierīgs, bet tad, kā vēlāk liecināja Rīgas prefekts Kārlis Jaunarājs, ”pie stacijas ēkas sāka parādīties daudz iereibušo, pa lielākai daļai žīdu jaunieši un daži pazīstami Latgales priekšpilsētas nekārtību cēlāji, kuri sāka aizskart un uzmākties kārtības sargiem”. Pūlis auga, kļuva arvien agresīvāks, un sākās asas sadursmes ar policiju, kas acīmredzami neko tamlīdzīgu nebija gaidījusi. Pūlis sāka uzbrukt policistiem, sākotnēji izmantojot akmeņus. Daļa sarkanās armijas sveicēju sakāpa uz tankiem. Viens no tanku sagaidītājiem, Latgales priekšpilsētas komunists krievs Makars Jakovļevs savās atmiņās rakstīja: ”Redzēju, kā policistam tieši pa pakausi trāpīja bruģakmens.” Ap plkst. 16 cits huligāns, krievu strādnieks Mihails Sivoha tika ievainots sadursmē, ko pats izprovocēja. Pirmais, kuru policija aizturēja, bija ebrejs Šoloms Kaplans. Sākotnēji pūļa savaldīšanai norīkoja tikai Rīgas prefektūras 6. iecirkņa kārtībniekus Kārļa Zelmiņa vadībā. Tas bija krietni par maz. Jau ap plkst. 16 PSRS sūtniecība pieprasīja prefektam Jaunarājam, lai tiek atbrīvots laukums no pūļa, kurš uzmācās padomju tankistiem. Kā vēlāk pēc Latvijas aneksijas PSRS prokuratūrai liecināja bijušais Rīgas prefektūras 2. iecirkņa uzraugs I. P. Kalniņš, viņš saņēmis no prefekta rīkojumu tikt galā ar pūli, turklāt Jaunarājs piebildis, ka PSRS vēstniecība uzsvērusi: ja policija pūli nesavaldīs, padomju armija pati ņems visu varu savās rokās. Tā ir ļoti būtiska liecība – iespējams, okupanti patiešām cerēja, ka Latvijas varas iestādes netiks galā ar brutālo pūli un padomju armija tieši un pilnīgi pārņems visu varu savās rokās jau 17. jūnijā. Tad turpmākā notikumu gaita okupētajā Latvijā būtu varējusi iegūt kaut ne satura, bet formas ziņā atšķirīgāku veidu un tempu.
Huligānu svētki
Taču atgriezīsimies pie notikumiem 17. jūnija pēcpusdienā Stacijas laukumā Rīgā. Pēc plkst. 16 pūlis jau kļuva tik agresīvs, ka sāka uzbrukt policistiem ar nažiem. Kārtības sargus apmētāja akmeņiem arī no viadukta pāri Gogoļa ielai. Prefektūras jātnieku nodaļas priekšnieks A. Martinsons nolēma iesaistīt jātnieku policiju, lai izklīdinātu pūli, taču policistiem bija aizliegts lietot šaujamieročus un bija jāiztiek tikai ar gumijas rundziņām. Trīspadsmit jātnieki nespēja tikt galā ar jau burtiski trakojošo pūli. Vairākkārt, 1933. gadā pat par ļoti smagiem kriminālnoziegumiem, sodītais Teodors Grigorjevs, kurš bija vēl arī piedzēries, smagi sadūra kārtībnieku Bernhardu Zaprausku un mēģināja sadurt jātnieku policistu Jāni Poli. Tādi kā Grigorjevs bija šīs netīrās dienas simboli. Vieglākus nažu ievainojumus guva kārtībnieki Arturs Krenbergs un Konstantīns Krūmiņš. Tikmēr huligānu un bandītu vidū parādījās arī daži komunisti. Te jāpiemin Ansis Kadiķis, kādas Vecmīlgrāvja kokzāģētavas strādnieks; Pēteris Garancis, četras reizes sodīts par zādzībām; ”revolucionārs” un LU mehānikas fakultātes ”mūžīgais students” Pauls Priede. Sadursmēs ar policiju nāvīgi tika ievainots pusaudzis, vecticībnieks Iļja Tihomirovs, bet ap plkst. 17 nāvīgi ievainoja arī krievu pareizticīgo Pāvilu Krišu. Abu nejaušajā bojāejā bija vainojami vienīgi agresīvie huligāni un dauzoņas, kas bija izraisījuši asiņaino haosu Stacijas laukumā.
Aptuveni plkst. 18 pūlis ar akmeņiem apmētāja prefektūras virskārtībnieku Eduardu Lauri, kurš pilnīgi mierīgi stāvēja satiksmes regulēšanas postenī pie pasta. Tikai ap plkst. 18 policijas inspektors J. Ķīselis, kad pats jau tika apmētāts ar akmeņiem, nolēma, ka prefektūras aizsardzības rota un jātnieki netiks galā ar trakojošo pūli un ka jāizsauc armija. Iekšlietu ministrijā laikam uz kādu brīdi bija valdījis apjukums, jo ministrs Kornelijs Veidnieks, kurš uzturējās prefektūrā, tieši blakus Stacijas laukumam, izteicās, ka policisti, iespējams, rīkojušies pārāk enerģiski un tāpēc izraisījuši incidentus. Tas bija nepamatots secinājums, kuru var izskaidrot vienīgi ar to, ka Veidniekam nebija ienācis prātā, ka kaut kas tamlīdzīgs var norisināties parasti tik civilizētajā Rīgā, kurā, kā izrādījās, diezgan daudz bija arī neatkarīgās Latvijas ienaidnieku.
Vēl vismaz trīs stundas – no plkst. 18 līdz 21 – savaldīt pūli neizdevās. Ap plkst. 20 ebreju jauniešu grupa ar B. Floru priekšgalā mēģināja uzbrukt prefektūras 11. iecirkņa kārtībniekam Jūlijam Puķītim. Latgales priekšpilsētas jeb ”maskačkas” pazīstamais dauzoņa krievs Konstantīns Juhanovs, ar iesauku Kostja, vispirms apmētāja policistus ar akmeņiem, bet tad sadūra kārtībnieku Arturu Kolkovski. Cits ”maskačkas” bandīts krievs Teodors Grigorjevs arī ar nazi uzbruka policistiem. Dauzoņas ielauzās arī K. Sīpola ieroču veikalā K. Barona ielā 14, un nu viņu rīcībā bija šaujamieroči, lai arī, pēc visa spriežot, 17. jūnija “varoņu” rokās tie bija bijuši arī pirms tam. Veidniekam beidzot nekas neatlika kā aicināt kārtības ieviešanai armiju – štāba bataljonu un 4. un 5. pulka karavīrus. Tāds lēmums noteikti bija jāpieņem jau agrāk.
Saskrēja no visurienes
Vispretīgākā diena Latvijas vēsturē – jo līdzās traģikai, kuru nesa okupantu armijas ierašanās, pretīguma nokrāsu tai deva dauzoņas – beidzās tikai ap deviņiem vakarā, kad izklīdināt trakojošo pūli izdevās vien ”pēc vislielākām pūlēm un ņemot palīgā karaspēka grupas un ugunsdzēsējus”. Sadursmēs ar pūli bija cietuši 57 policijas darbinieki, 16 no viņiem bija spiesti ārstēties kara slimnīcā. Trijiem bija durtas brūces. Vakarā Veidnieks nekavējoši izdeva rīkojumu, kurš stājās spēkā tūlīt un aizliedza Rīgā ”privātpersonām atklāti pulcēties ielās, laukumos un apstādījumos vienkopus vairāk par četrām personām”. No plkst. 22 vakarā līdz plkst. 4 rītā bija aizliegts vispār atstāt dzīvokli, lai dotos uz ielas. Aizliedza tirgot alkoholu, tika slēgti ieroču veikali. 18. jūnijā Rīgā izsludināja aplenkuma stāvokli, bet iepriekšminētie aizliegumi tika attiecināti uz visu valsti. Uz trim dienām Latvijā burtiski iestājās klusums. Ja valstī noteicēji jau nebūtu okupanti, kārtība un miers tiktu nodrošināts arī turpmāk. Dauzoņas slapstījās vai slēpās; aizsargi un armija kontrolēja stāvokli, bet 18. jūnija rītā Rīgas prefekts Jaunarājs sāka administratīvi sodīt aktīvākos huligānus. Viņš nepaspēja iesākto pabeigt līdz 21. jūnijam, kad okupanti un Augusta Kirhenšteina marionešu valdība prefekta darbību pārtrauca.
Jaunarājs pasludināja sodu 26 huligāniem, taču nav īsti skaidrs, vai viņus visus aizturēja vai tikai identificēja. Tas īpaši attiecas uz pirmo sodīto – Ansi Kadiķi. Viņš netika notverts. Sarakstā Kadiķim sekoja Genohs Kreiness no Avotu ielas 53/55, Dāvids Goldbergs no Stabu 46, Iciks Helbarts no Visvalža 3a, Haims Kļackins no Stabu 51, Terentijs Minovs no Brīvības 239, Lietuvas pavalstnieks Giršs Kantors no Katoļu 17, Staņislavs Maslovskis no Akmeņu 8, Šoloms Kaplāns no Krasta 39, Fjodors Avanesovs no Kapseļu 14, Augusts Pauders no K. Barona 90, Eduards Skadulis no Baznīcas 34, Pēteris Lūsis no Stabu 46/48, Pauls Priede no Krāsotāju 11, Aizenajs Jezdovskis no Katlakalna pagasta, Ichoks Drotli no Elijas 17, Jānis Bērziņš no Tvaika 15, Grigorijs Vanuškins no Buru 9, Jānis Tomsons no Vilku 3, Pēteris Vasiļjevs no Latgales 89, Ābrams Semjonovs no Lazdonas 11, Leiba Meierovics no K. Barona 2, Pavels Kapkovs no Dzirnavu 169, Jānis Smaišs un Dmitrijs Kalimovs abi no Līves 18, Jūlijs Frīdlenders no Šampētera 1.
Atzīmēsim trīs lietas: pirmkārt, starp 26 sodītajiem bija deviņi ebreji. Tas nav maz, bet nav arī vairākums, jo krievu bija tieši tikpat. Latvieši bija astoņi – Kadiķis, Pauders, Skadulis, Lūsis, Priede, Bērziņš, Tomsons, Smaišs. Tātad galveno nemiera organizētāju pēc nacionālās piederības bija gandrīz vienādā skaitā – krievi, ebreji, latvieši. Protams, zīmīgi ir tas, ka krievu un ebreju kopiena tobrīd Rīgā katra bija tikai ap 10% pilsētas iedzīvotāju. Vēlreiz jāatzīmē – ne visus dauzoņas paspēja aizturēt. Krievu un latviešu skaits noteikti būtu audzis, ja jaunā vara nepārtrauktu Jaunarāja darbību 21. jūnijā.
Otrkārt, lietā būtiskas ir aizturēto dzīves vietas. Tās liecina, ka dauzoņas nenāca tikai no Stacijas laukumam tuvējām ielām. T. Minovs bija atskrējis pat no Brīvības ielas 239, citi – no Pārdaugavas, Sarkandaugavas! Protams, dienas laikā līdz Stacijas laukumam varēja nokļūt no jebkuras Rīgas vietas, tomēr rodas iespaids, ka brutālie nemieri nebija tikai stihiski, bet arī organizēti. Jo, un tā ir trešā lieta, kuru gribu atzīmēt, visbargāko soda mēru – trīs mēnešus aresta bez tiesībām to aizstāt ar naudas sodu – prefekts Jaunarājs bija piespriedis latviešu komunistam Ansim Kadiķim.
Staļina projekts Baltijai
Krievijas vēsturnieces Jeļenas Zubkovas lekcija par Baltijas valstu anektēšanu 1940.gadā “Сталинский проект для Прибалтики“. Krievu valodā.
Lekcijas teksts: http://www.polit.ru/lectures/2009/01/13/pribalt.html
Lekcijas videoieraksts: http://www.polit.ru/lectures/2009/01/14/videon_zubkova.html
Komentāri pazīstamā baltiešu ienaidnieka Djukova blogā par šo lekciju: http://a-dyukov.livejournal.com/447654.html
-
Komentāri
